ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ЗАМЯТИНА Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2026 года в 21 час 05 минут Замятин Д.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно на улице возле дома № 29в по пр. Карла Маркса г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Замятин Д.А. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Замятина Д.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявления заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. 13 марта 2026 года настоящее дело в отношении Замятина Д.А. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 12 марта 2026 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Коваленко В.Е., 12 марта 2026 года в 21 час 05 минут Замятин Д.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно на улице возле дома № 29в по пр. Карла Маркса г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Замятина Д.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Коваленко В.Е. следует, что 12 марта 2026 года в 21 час 05 минут на улице возле дома № 29в по пр. Карла Маркса г. Озерска Челябинской области был выявлен Замятин Д.А., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок (л.д. 41).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и в присутствии которой Замятин Д.А. допустил нецензурную брань в общественном месте (л.д. 5).
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 67 от 12 марта 2026 года, по состоянию на 21 час 40 минут 12 марта 2026 года у Замятина Д.А. установлено состояние опьянения (л.д. 3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Коваленко В.Е. и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Замятина Д.А. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Замятин Д.А. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Замятин Д.А. находился на улице возле здания торгового центра, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Замятиным Д.А. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Замятина Д.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Рассматриваемое правонарушение совершено Замятиным Д.А. 11 марта 2026 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 6-7).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Замятина Д.А.
Совершение правонарушения в состоянии опьянения, суд также признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Замятина Д.А.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Замятина Д.А., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тот факт, что предыдущие наказания остались безрезультатными, Замятин Д.А. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Замятин Д.А. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
Как следует из протокола об административном задержании от 27 февраля 2026 года Замятин Д.А. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 13 марта 2026 года в 00 часов 01 минуту по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЗАМЯТИНА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 01 минуты 13 марта 2026 года.
Постановление оглашено в 12 часов 30 минут 13 марта 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>