К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-45/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Гладков А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
74 АП № 016496

Решения

№ 5-45/2026 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области А.А. Гладков, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ИСМАГИЛОВА Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <>, трудоустроенного <> разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2026 года в 22 часа 05 минут Исмагилов Н.В., находясь в общественном месте, а именно на улице у здания магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область. Озерский городской округ, пос. Метлино, ул. Центральная, д. № 63/4, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Исмагилов Н.В. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Исмагилова Н.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заявлению врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Кондратюка В.И. 06 апреля 2026 года настоящее дело в отношении Исмагилова Н.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).

На основании протокола об административном правонарушении, составленного 09 апреля 2026 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Коваленко В.Е., 09 апреля 2026 года в 22 часа 05 минут Исмагилов Н.В., находясь в общественном месте, а именно у дома № 63/4 по ул. Центральная п. Метлино г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Исмагилова Н.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле Жиркове Д.С., которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Коваленко В.Е. следует, что 09 апреля 2026 года в 22 часа 05 минут на улице у здания магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область. Озерский городской округ, пос. Метлино, ул. Центральная, д. № 63/4, выявлен Исмагилов Н.В., который, находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок (л.д.4).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля Жиркова Д.С., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 107 от 09 апреля 2026 года, Исмагилов Н.В. 09 апреля 2026 года в 22 часа 50 минут находился в состоянии опьянения (л.д.3).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Коваленко В.Е. и в объяснениях Жиркова Д.С. у суда не имеется, поводов для оговора Исмагилова Н.В. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Исмагилов Н.В. не ссылался.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Исмагилов Н.В. находился на улице у здания магазина, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Исмагиловым Н.В. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исмагилова Н.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд также признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Исмагилова Н.В.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Исмагилова Н.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Исмагилов Н.В. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании от 09 апреля 2026 года Исмагилов Н.В. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 09 апреля 2026 года в 23 часа 05 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исмагилова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 05 минут 09 апреля 2026 года.

Постановление оглашено в 14 часов 30 минут 10 апреля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья - А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Н. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:17

    Передача дела судье

  2. 14:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 14:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:04

    Обращено к исполнению