ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 мая 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Маджлуновой П.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <>, неработающей, незамужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2026 года в 22 часа 55 минут Маджлунова П.А., находясь в общественном месте, а именно, во втором подъезде дома № 6 по ул. Восточная в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Маджлунова П.А. виновность не оспаривала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указала, что находилась в состоянии опьянения. Административный штраф за ранее назначенное аналогичное правонарушение оплатить забыла.
Выслушав Маджлунову П.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В., 14 мая 2026 года настоящее дело в отношении Маджлуновой П.А. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 7).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 13 мая 2026 года командиром МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, 13 мая 2026 года в 22 часа 55 минут Маджлунова П.А., находясь в общественном месте, а именно, во втором подъезде дома № 6 по ул. Восточная в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Маджлуновой П.А. и соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО4, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта командира МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 следует, что 13 мая 2026 года в 22 часа 55 минут Маджлунова П.А., находясь в общественном месте, а именно, во втором подъезде дома № 6 по ул. Восточная в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок (л.д.4).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО4, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных документах у суда не имеется, поводов для оговора Маджлуновой П.А. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама Маджлунова П.А. не ссылалась.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Маджлунова П.А. находилась в подъезде жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Маджлуновой П.А. административного правонарушения, данные о её личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маджлуновой П.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Рассматриваемое правонарушение совершено Маджлуновой П.А. 13 мая 2026 года, при этом она ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, ей назначалось административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 6).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Маджлуновой П.А.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Маджлуновой П.А., характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что предыдущее наказание осталось безрезультатным, Маджлунова П.А. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, соответствует целям административного наказания.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Маджлунова П.А. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
Как следует из протокола об административном задержании от 13 мая 2026 года Маджлунова П.А. была доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 13 мая 2026 года в 22 часа 55 минут по протоколам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маджлунову П.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут 13 мая 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья С.Р. Янковская