ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 10 сентября 2026 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре судебного заседания - Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-430/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000523-16) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Васенину С. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Североуральский городской суд с иском к Васенину С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4106145 от 19.05.2017 года за период с 19.06.2017 года по 15.10.2018 года заключенному с ООО МФК «Мани Мен» в размере 92248руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования по которому на основании договоров уступки, перешло к заявителю.
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Васенин С.Н., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела с его участием не поступало.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.
Как следует из материалов дела, 19.05.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и Васениным С.Н., путем направления оферты и её акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа №4106145 на сумму 29000руб. сроком на 30 дней, с процентной ставкой – 638,75,75% годовых; с учетом возврата займа единовременным платежом в сумме 44225руб. 18.06.2017 года; обязательства со стороны ООО МФК «Мани Мен» выполнены в полном объёме, денежные средства пернечислены ответчику, что подтверждено справкой ПАО «Транскапиталбанк» (л.д.12-15,20-21).
В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), в том числе право, обеспечивающее исполнение обязательства.
Право требования задолженности по договору займа №4106145 от 19.05.2017 года, заключенного с Васениным С.Н. ООО МФК «Мани Мен» 15.10.2018 года уступило ООО «АйДи Коллект» (в настоящее время ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается соответствующим договором №ММ-15102018-02; в адрес ответчика истцом направлено уведомление о смене кредитора (л.д.11, 12, 22-23).
Задолженность Васенина С.Н. по договору займа №4106145 от 19.05.2017 года, подтверждена представленным расчетом, выпиской из реестра уступаемых прав к договору уступки права требования от 15.10.2018 года, выпиской по договору займа и составляет 92248руб., в том числе: основной долг – 29000руб., проценты – 57448руб., штрафы – 5800руб. (л.д.11,12,16-20).
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени у Васенина С.Н. сохраняется задолженность по уплате основного долга и начисленных по договору займа процентов, поэтому исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены, оплата истцом государственной пошлины в сумме 4000руб. подтверждена платежным поручением №1962 от 24.09.2025 года (л.д.10), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225 ИНН 7730233723) к Васенину С. Н. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
2. Взыскать с Васенина С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №4106145 от 19.05.2017 года за период с 19.06.2017 года по 15.10.2018 года в размере 92248руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.; всего 96248руб. (Девяносто шесть тысяч двести сорок восемь рублей).
3. Разъяснить ответчику Васенину С. Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Михель