ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Озёрск 22 июля 2026 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Петрыкина СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес>, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2026 года в 13 часов 15 минут по адресу: г.Озерск Челябинской области, ул. Дзержинского, возле заезда № 2 в СНТ № 12, Петрыкин С.Н., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха Роадлайнер», государственный регистрационный знак № под управлением Щербакова А.О., двигающемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Щербаков А.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.
В судебном заседании Петрыкин С.Н. не явился, о дате судебого заседания извещен посредством смс-сообщения (л.д. 52), на извещение таким способом им дано согласие (л.д. 2), ходатайств не направил.
Потерпевший Щербаков А.О. в судебном заседании участия не принимал, о дате судебного заседания извещен, до судебного заседания направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, оставил вопрос о мере наказания на усмотрение суда (л.д. 54).
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Петрыкина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
26 июня 2026 года врио начальником ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Бахматовым Д.В. дело об административном правонарушении в отношении Петрыкина С.Н. направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Мухаметшиной И.Н., 03 мая 2026 года в 13 часов 15 минут по адресу: Челябинская область. г.Озерск, ул. Дзержинского, возле заезда № 2 в СНТ № 12, Петрыкин С.Н., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха Роадлайнер», государственный регистрационный знак № под управлением Щербакова А.О., двигающемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Щербаков А.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Петрыкина С.Н. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении о проведении административного расследования от 03 мая 2026 года, описано событие ДТП, а также его участники, в частности водители Петрыкин С.Н., Щербаков А.О. (л.д. 10).
Согласно рапорту ИДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Ерошкина К.С., 03 мая 2026 года по указанию дежурного проехали по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, СНТ № 12, где произошло дорожно-транспортное происшествие между водителем автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак № под управлением Петрыкина С.Н., который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха Роадлайнер», государственный регистрационный знак № под управлением Щербакова А.О. (л.д. 24).
Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск, 03 мая 2026 года в 14 часов 10 минут в приемный покой КБ № 71 поступил Щербаков А.О. с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 21).
В схеме места совершения административного правонарушения от 03 мая 2026 года отражены траектории движения автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением Петрыкина С.Н., и мотоцикла «Ямаха Роадлайнер», государственный регистрационный знак №, под управлением Щербакова А.О., место столкновение указанных транспортных средств, разметка, указание на наличие дорожных знаков (л.д.12).
Согласно письменным объяснениям Петрыкина С.Н., данным сотрудникам ДПС 03 мая 2026 года в 15 часов 24 мин., 03 мая 2026 года он двигался от сада № 12 по ул. Дзержинского до ул. Кыштымской в г.Озерске Челябинской области. Не заметил движущегося мотоциклиста, который затормозил и упал под его автомобиль. Виновником в ДТП считает себя (л.д. 13).
Согласно письменным объяснениям Щербакова А.О., данным сотрудникам ДПС 03 мая 2026 года в 14 часов 40 мин., 03 мая 2026 года примерно в 13 часов 15 минут двигался по ул. Дзержинского от ул. Монтажников в сторону ул. Кыштымской в г.Озерске Челябинской области, двигался по правой полосе. Увидел, что справа в заезде № 2 СНТ № 12 по ул. Дзержинского параллельно дороге стоит автомобиль «Рено Логан», тогда он перестроился в левую полосу. Увидел, что автомобиль начал движение, а именно: разворот. Он, уходя от столкновения, не справился с управлением и допустил опрокидывание с мотоцикла (л.д.16).
У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что Петрыкин С.Н. нарушил п. 8.3 ПДД РФ, на основании которого, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней.
Между тем, в правилах дорожного движения под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 ПДД РФ).
Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Петрыкин С.Н., управляя автомобилем, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не убедился в безопасности своих действий, проявил невнимательность, не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся по ней, под управлением Щернбакова А.О.
Как следует из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Щербакова А.О. обнаружены: закрытый перелом 4 ребра слева, ушиб мягких тканей левого плеча, левого голеностопного сустава. Все указанные выше телесные повреждения произошли возможно во время ДТП 03 мая 2026 года и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д. 41-42).
Таким образом, нарушение Петрыкиным С.Н. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшему Щербакову А.О.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Петрыкина по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Петрыкиным С.Н. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности Петрыкина С.Н.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петрыкина С.Н. в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание им виновности, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу ГАИ в установлении обстоятельств ДТП.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит, как и не находит обстоятельств, отягчающих наказание Петрыкина С.Н.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения Петрыкиным С.Н. новых правонарушений будет соответствовать административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности Петрыкина С.Н., суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения специального права, поскольку, хотя и совершено грубое нарушение за грубое нарушение порядка пользования этим правом, однако оно не является систематическим, а также с учетом мнения потерпевшего, на строгом наказании не настаивавшего, полагая, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрыкина СН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75743000, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474260280001628.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – С.Р. Янковская
<>
<>
<>
<>