ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 июля 2026 года г. Озёрск
Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Хисматуллина ЭШ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Челябинске, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Озерск, <адрес>, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2026 года в 10 часов 55 минут Хисматуллин Э.Ш., находясь в общественном месте у ТРК «Фестиваль» по адресу: ул. Дзержинского, д. 35 а в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Хисматуллин Э.Ш. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснил состоянием алкогольного опьянения. Раскаялся в содеянном.
Выслушав Хисматуллина Э.Ш. исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявлению заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. 28 июля 2026 года настоящее дело в отношении Хисматуллина Э.Ш.. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 7).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 27 июля 2026 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Григорьевым Б.А., 27 июля 2026 года в 10 часов 55 минут Хисматуллин Э.Ш., находясь в общественном месте - ТРК «Фестиваль» по адресу: ул. Дзержинского, д. 35 а в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Хисматуллина Э.Ш. и соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле Иванцовой В.О., которой разъяснены права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейского взвода полиции ОР ППСП Григорьева Б.А. следует, что 27 июля 2026 года в 10 часов 55 минут проехали по указанию дежурного по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, д. 35 А, ТРК «Фестиваль». По прибытию выявлен Хисматуллин Э.Ш., который находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д.2).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными объяснениями свидетеля Иванцовой В.О., которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Григорьева Б.А., и в объяснениях свидетеля, у суда не имеется, поводов для оговора Хисматуллина Э.Ш. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Хисматуллин Э.Ш. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Хисматуллин Э.Ш. находился в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хисматуллиным Э.Ш. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хисматуллина Э.Ш., суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хисматуллина Э.Ш., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Хисматуллина Э.Ш., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хисматуллина ЭШ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления и последующего административного задержания Хисматуллина Э.Ш. – с 11 часов 10 минут 27 июля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья - Янковская С.Р.
<>
<>
<>
<>
<>
<>