ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
МАВЛИТОВА Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <>, не работающего, зарегистрированного <адрес> проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2026 года в 13 часов 00 минуты Мавлитов Р.Р., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 19 по ул. Октябрьская п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Мавлитов Р.Р. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Мавлитова Р.Р., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявления начальника ПП «Новогорный» Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Евдокимова Д.А. 03 августа 2026 года настоящее дело в отношении Мавлитова Р.Р. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 01 августа 2026 года старшим УУП и ПДН ПП «Новогорный» УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Сиражевым И.Г., 01 августа 2026 года в 13 часов 00 минуты Мавлитов Р.Р., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 19 по ул. Октябрьская п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мавлитова Р.Р. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО8 которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО8 которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 2).
Согласно объяснений Мавлитова Р.Р., данным им сотруднику полиции 01 августа 2026 года, 01 августа 2026 года в 13 часов 00 минуты он действительно допустил нецензурную брань, когда находился на улице возле дома № 19 по ул. Октябрьская п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области (л.д. 3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Сиражева И.Ф. и в объяснениях ФИО8 у суда не имеется, поводов для оговора Мавлитова Р.Р. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Мавлитов Р.Р. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Мавлитов Р.Р. находился на улице возле жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мавлитовым Р.Р. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мавлитова Р.Р. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мавлитова Р.Р. не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения Мавлитовым Р.Р. новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МАВЛИТОВА Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате: УИН 1880074260026019273, КБК 18811601201010001140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р\с 03100643000000016900 в ОКЦ № 5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75743000.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>