ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Озерск резолютивная часть оглашена 11 сентября 2026 года мотивированное постановление составлено 11 сентября 2026 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
АХМАДУЛЛИНА В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, гражданина <>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2026 года в 07 часов 29 минут в районе дома № 8а по Каслинскому шоссе г. Озерска Челябинской области Ахмадуллин В.М., управляя автомобилем <>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю <>, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ахмадуллин В.М. не отрицал свою виновность в инкриминируемом административном правонарушении, пояснив, что 19 мая 2026 года в 07 часов 29 минут в районе дома № 8а по Каслинскому шоссе г. Озерска Челябинской области при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения получены им в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 мая 2026 года по вине водителя Ахмадуллина В.М.
Должностные лица органа ГАИ Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства суд признает явку в судебное заседание должностных лиц ГАИ УМВД необязательной, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Ахмадуллина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
21 августа 2026 года начальником ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Мелентьевым А.В. дело об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина В.М. направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении 74 НА № 389906, составленного 11 августа 2026 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Иванцова А.И., 19 мая 2026 года в 07 часов 29 минут в районе дома № 8а по Каслинскому шоссе г. Озерска Челябинской области Ахмадуллин В.М., управляя автомобилем <>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю <>, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 4).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ахмадуллина В.М. и потерпевшего Потерпевший №1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют их подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.
Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Власенко Е.А. следует, что 19 мая 2026 года совместно с ИДПС Коротчаевым В.В. и Кирилловым К.В. по указанию дежурной части УМВД проехали по адресу: дом № 8а Каслинское шоссе г. Озерска Челябинской области, где было установлено, что Ахмадуллин В.М., управляя автомобилем <> при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю марки <>, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение. Водители Ахмадуллин В.М. и Потерпевший №1 были госпитализированы (л.д. 10).
Согласно рапортов оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Кашиной Т.В. 19 мая 2026 года в 08 часов 05 минут в приемное отделение КБ № 71 поступили Ахмадуллин В.М. и Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 12, 14).
Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 мая 2026 года, описано событие ДТП, а также его участники, в частности водители Ахмадуллин В.М. и Потерпевший №1 (л.д. 5).
В схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 мая 2026 года отражены траектория движения автомобиля марки <> под управлением Ахмадуллина В.М., поворачивавшего налево вне перекрестка и автомобиля <> под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении прямо, место их столкновения. Также указаны: дислокация дорожных знаков в каждом направлении; положение транспортных средств после ДТП, технические повреждения у них. Участники ДТП ознакомлены со схемой и протоколом, подписали их без замечаний (л.д. 18-22).
Согласно объяснениям Ахмадуллина В.М., данным им сотрудникам ДПС, 23 июля 2026 года, 19 мая 2026 года, когда он намеревался совершить поворот налево, произошло столкновение с автомобилем, который ехал по встречной полосе (л.д. 27).
Согласно объяснениям второго участника ДТП Потерпевший №1, данным им сотрудникам ДПС 25 мая 2026 года, 19 мая 2026 года он ехал на своем автомобиле в сторону г.Касли, во встречном ему направлении ехал автомобиль серебристого цвета, который не изменяя скорости движения, начал осуществлять поворот налево в сторону АЗС. Он (Потерпевший №1) предпринял экстренное торможение и попытался увести свой автомобиль вправо, однако столкновения автомобилей избежать не удалось. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя второго автомобиля (л.д. 31).
У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что Ахмадуллин В.М. допустил нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, на основании которых, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Между тем, в правилах дорожного движения под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 ПДД РФ).
Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Ахмадуллин В.М., управляя автомобилем, совершая поворот налево вне перекрестка, в должной мере не убедился в безопасности своих действий, проявил невнимательность, не уступил дорогу встречному транспортному средству, а именно автомобилю под управлением Потерпевший №1, движущемуся в прямом направлении, в результате чего совершил с ним столкновение.
Как следует из заключения эксперта № 330 от 27 июля 2026 года у Потерпевший №1 обнаружено: <>, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, произошло в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударах о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия от 19 мая 2026 года (л.д. 46-48).
Таким образом, нарушение Ахмадуллиным В.М. п. 8.8 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Ахмадуллина В.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ахмадуллиным В.М. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности Ахмадуллина В.М., его семейного и материального положения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ахмадуллина В.М. в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: его полное признание виновности.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ахмадуллина В.М. судом не установлено.
При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение Ахмадуллину В.М. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания в виде штрафа не приведет к исправлению Ахмадуллина В.М., не предупредит совершение им новых правонарушений, а также будет социально не справедливым.
Тем самым, назначая Ахмадуллину В.М. административное наказание в виде лишения специального права, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к нему именно такой меры государственного принуждения, поскольку она соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Суд не находит обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения к Ахмадуллину В.М. наказания в виде штрафа, поскольку в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, законодателем представлено возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
АХМАДУЛЛИНА В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>