ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
КАРПИНСКОГО В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не трудоустроенного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2026 года в 11 часов 45 минут Карпинский В.Н., находясь в общественном месте, а именно на улице на остановочном комплексе «ДК Маяк» в районе дома № 22 по ул. Блюхера г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Карпинский В.Н. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Карпинского В.Н., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявления заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. 26 августа 2026 года настоящее дело в отношении Карпинского В.Н. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 7).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 23 августа 2026 года инспектором ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Фокиной Е.Н., 23 августа 2026 года в 11 часов 45 минут Карпинский В.Н., находясь в общественном месте, а именно на улице на остановочном комплексе «ДК Маяк» в районе дома № 22 по ул. Блюхера г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Карпинского В.Н. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейского взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Дроздовой П.П. следует, что 23 августа 2026 года в 11 часов 45 минут на улице на остановочном комплексе «ДК Маяк» в районе дома № 22 по ул. Блюхера г. Озерска Челябинской области выявлен Карпинский В.Н., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок (л.д. 2).
Рапорт сотрудника росгвардии составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Дроздовой П.П. и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Карпинского В.Н. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Карпинский В.Н. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Карпинский В.Н. находился на улице в районе остановки общественного транспорта, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Карпинского В.Н. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карпинского В.Н. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Рассматриваемое правонарушение совершено Карпинским В.Н. 23 августа 2026 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 6).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Карпинского В.Н.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Карпинского В.Н., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тот факт, что предыдущие наказания остались безрезультатными, Карпинский В.Н. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Карпинский В.Н. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
Как следует из протокола об административном задержании от 23 августа 2026 года Карпинский В.Н. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 23 августа 2026 года в 12 часов 05 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
КАРПИНСКОГО В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут 23 августа 2026 года.
Постановление оглашено в 10 часов 15 минут 26 августа 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>