ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., при ведении протокола помощником судьи Черноскутовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ВЕЛИКАНОВА А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2026 года в 13 часов 50 минут Великанов А.Р., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 19 по пр. Карла Маркса г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, и одновременно с этим оказал неповиновение неоднократным законным требованиям полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области Носковой О.В. о прекращении нарушения общественного порядка, продолжая выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Великанов А.Р. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Великанова А.Р., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявления заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. 02 июня 2026 года, настоящее дело в отношении Великанова А.Р. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 28 августа 2026 года командиром отделения взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Хамитовым В.Б., 28 августа 2026 года в 13 часов 50 минут Великанов А.Р., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 19 по пр. Карла Маркса г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, и одновременно с этим оказал неповиновение неоднократным законным требованиям полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области Носковой О.В. о прекращении нарушения общественного порядка, продолжая выражаться нецензурной бранью (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Великанова А.Р. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО6, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области Носковой О.В. следует, что 28 августа 2026 года в 13 часов 50 минут на улице возле дома № 19 по пр. Карла Маркса г. Озерска Челябинской области выявлен Великанов А.Р., который в общественном месте громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Великанову А.Р. неоднократно высказаны требования прекратить нарушение общественного порядка, на что последний не отреагировал, продолжив выражаться нецензурной бранью (л.д. 2).
Рапорт сотрудника Росгвардии составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО6, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).
Согласно сведениям дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, 28 августа 2026 года в 13 часов 30 минут поступило заявление (посредством телефонного звонка) о том, что на улице в районе дома № 19 по пр. Карла Маркса г. Озерска лица распивают алкогольную продукцию. На место направлен наряд взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск (л.д. 4).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Носковой О.В. и в объяснениях ФИО6 у суда не имеется, поводов для оговора Великанова А.Р. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Великанов А.Р. не ссылался.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Великанов А.Р. находился на улице возле жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.
При этом, суд считает установленным, что Великанов А.Р. находился на улице возле жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, будучи осведомленным о том, что к нему обращаются сотрудники Росгвардии с требованием о прекращении нарушения общественного порядка, не выполнил его законного требования.
Судом в ходе судебного заседания установлено, что требования, которые исходили от сотрудника взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск, были законными, направленными на прекращение противоправного поведения Великанова А.Р.
Таким образом, действия Великанова А.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Великановым А.Р. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Великанова А.Р. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Рассматриваемое правонарушение совершено Великановым А.Р. 28 августа 2026 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 7-8).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Великанова А.Р.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Великанова А.Р., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что предыдущие наказания остались безрезультатными, Великанов А.Р. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Великанов А.Р. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
Как следует из протокола об административном задержании от 28 августа 2026 года Великанов А.Р. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 28 августа 2026 года в 14 часов 05 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ВЕЛИКАНОВА А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 28 августа 2026 года.
Постановление оглашено в 10 часов 30 минут 30 августа 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья - А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>