К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-108/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Гладков А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
74АП№26017449

Решения

№ 5-108/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2026 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

СТАХИЕВОЙ Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, имеющей ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по и проживающей адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2026 года в 19 час 25 минут Стахиева Е.С., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 50а по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебное заседание Стахиева Е.С., будучи надлежаще извещенной, не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав что вину признает, при назначении наказания просит учесть наличие у нее малолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заявления заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. 17 сентября 2026 года настоящее дело в отношении Стахиевой Е.С. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11).

На основании протокола об административном правонарушении, составленного 14 сентября 2026 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Ворончихиным М.С., 14 сентября 2026 года в 19 час 25 минут Стахиева Е.С., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 50а по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Стахиевой Е.С. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле Мухамедьянове Р.Р., которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта полицейского взвода полиции ОВО по ЗАТО г.Озерск – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Кравченко И.А. следует, что 14 сентября 2026 года в 19 час 25 минут возле дома № 50а по ул. Свердлова г. Озерска Челябинской области была выявлена Стаиева Е.С., которая громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок (л.д. 2).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля Мухамедьянова Р.Р., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Кравченко И.А. и в объяснениях Мухамедьянова Р.Р. у суда не имеется, поводов для оговора Стахиевой Е.С. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама Стахиева Е.С. не ссылалась.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Стахиева Е.С. находилась на улице возле жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Стахиевой Е.С. административного правонарушения, данные о ее личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стахиевой Е.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Рассматриваемое правонарушение совершено Стахиевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, при этом, она ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 6-10).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Стахиевой Е.С.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения Стахиевой Е.С. новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

При этом, суд не находит оснований для назначения Стахиевой Е.С. наказания в виде административного ареста, поскольку она является лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП (женщиной, имеющей детей в возрасте до 14 лет).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СТАХИЕВУ Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 1880074260260174492, КБК 18811601201010001140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р\с 03100643000000016900 в ОКЦ № 5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:41

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 11:27

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:55

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:06

    Обращено к исполнению