К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-116/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Янковская С.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
74 АП № 26/017791

Решения

№ 5-116/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Озерск 12 октября 2026 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

Дроздовского А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дроздовский А.В., вопреки требованиям Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в период по 09 июня 2026 года допустил публичное демонстрирование в сети Интернет на зарегистрированной на его имя странице в социальной сети <> фотографию с изображением нацистской символики (крест), которая находилась на указанной странице в свободном доступе для ознакомления любым пользователям сети Интернет.

В судебном заседании Дроздовский А.В. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.33), направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Дроздовского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

12 октября 2026 года врио заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО3 настоящее дело об административном правонарушении в отношении Дроздовского А.В. направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Федеральный закон от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ), определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 № 2480-О).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из рапорта заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 от 15 сентября 2026 года, в ходе проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлен факт распространения Дроздовским А.В., зарегистрированным по адресу: <адрес>, с использованием персональной страницы <> в социальной сети <> материалов экстремистской направленности (л.д. 4,5).

Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащими должностными лицами, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно акту осмотра предметов и документов от 14 сентября 2026 года, произведен осмотр материалов, размещенных пользователем сети <> Страница имеет доступ для всех пользователей в социальной сети <> содержит следующую информацию: <>), день рождения ДД.ММ.ГГГГ, <> друзей, <> подписки, <> подписок на сообщества.

В разделе фотографии обнаружено, что 16 марта в 14 час. 21 мин. добавлено изображение нацистской символики (л.д.8-10).

Согласно заключению специалиста от 15 сентября 2026 года, на представленных фотографиях имеется изображение нацистской символики – крест; изображения, представленные на фотографии рисунка, содержат элементы нацистской символики (л.д. 11-18).

В письменном объяснении от 08.10.2026 Дроздовский А.В. не отрицал факт размещения в социальной сети <> на его персональной странице <> перечисленных выше изображений, указав, что не знал, что это запрещено. Вину признал в полном объеме (л.д.20).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они отвечают требованиям об относимости и допустимости доказательств по делу, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает доказанным, что размещая на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» изображения и снимки, на которых изображена нацистская символика (крест), то есть публично демонстрируя вышеуказанные материалы, Дроздовский А.В. в полном объеме выполнил объективную сторону состава инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с примечанием к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование символики экстремистской организации, а также символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения в социальной сети <> совершены Дроздовским А.В. именно в этих целях, в связи с чем положения примечания к статье 20.3 КоАП РФ в данном случае неприменимы.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Дроздовского А.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Довод о незнании законодательного запрета на размещение нацисткой символики не может быть принят во внимание, и не влечет освобождения от административной ответственности, исходя из следующего.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае в виде креста, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях Дроздовского А.В. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Дроздовским А.В. административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Дроздовского А.В. суд относит признание вины, наличие <> (л.д.24).

Отягчающих административную ответственность Дроздовского А.В. обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ такие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как административный арест и обязательные работы неприменимы к <>. Согласно справке № выданной 22.09.2025, Дроздовский А.В. является <> (л.д.24).

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Дроздовского А.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрен дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Учитывая, что предметы, чьи изображения с нацистской символикой были размещены Дроздовским А.В. на странице социальной сети, не изъяты, суд находит возможным их не конфисковывать.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дроздовского А,В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН получателя 7453040734, КПП получателя 745301001, ОКТМО получателя 75743000, счет получателя 03100643000000016900, корреспондентский счет получателя 40102810645370000062, КБК 18811601201019000140; наименование банка получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК банка получателя 017501500.

УИН 18880074260260177912

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

С.Р.Янковская

Копия верна

Судья С.Р.Янковская

Помощник Ю.С.Дьякова

Постановление вступило в законную силу ____________________2026 года

Судья С.Р.Янковская

Подлинный документ подшит в дело № 5-116/2026 Озёрского городского суда Челябинской области

УИД № 74RS0046-01-2026-002118-93

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:17

    Передача дела судье

  2. 15:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №2

  4. 17:37

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства