ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Олейника А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2026 года в 18 часов 39 минут Олейник А.В., находясь в общественном месте, а именно: у дома № 53 А по ул. Матросова в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Олейник А.В. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что правонарушение совершил в состоянии опьянения, не работает, инвалидности не имеет.
Выслушав Олейника А.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявлению врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 12 октября 2026 года настоящее дело в отношении Олейника А.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 11 октября 2026 года инспектором МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, 11 октября 2026 года 18 часов 39 минут Олейник А.В., находясь в общественном месте, а именно: у дома № 53 А по ул. Матросова в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Олейника А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, следует, что 11 октября 2026 года в 18 часов 39 минут у дома по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Матросова, д.53 А, был выявлен Олейник А.В., находящийся под административным надзором, который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 5).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Олейника А.В. указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Олейник А.В. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Олейник А.В. находился у жилого многоквартирного дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Олейником А.В. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Олейника А.В., суд признает признание им своей виновности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Олейника А.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2232 от 11.10.2026 (л.д.3).
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Олейника А.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению судом не установлено, не усматривая при этом оснований для более мягкого вида наказания.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Олейник А.В. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Олейника А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с 18 часов 39 минут 11 октября 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья – Янковская С.Р.
Копия верна:
Судья Янковская С.Р.
Постановление вступило в законную силу:________________ 2026 года
Судья Янковская С.Р.
Подлинный документ подшит в дело № 5-117/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2026-002124-75