Дело № 5-119/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
19 октября 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Казакова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2026 года в 20 час 05 минут Казаков В.В., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта, напротив дома № 20 по ул. Космонавтов в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Казаков В.В. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Казакова В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявлению врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО4, 19 октября 2026 года, настоящее дело в отношении Казакова В.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 10).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 14 октября 2026 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, 14 октября 2026 года в 20 час 05 минут Казаков В.В., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта, напротив дома № 20 по ул. Космонавтов в г. Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Казаков В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО3, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 следует, что 14 октября 2026 года в 20 часов 05 минут на остановке общественного транспорта, напротив дома № 20 по ул. Космонавтов в г. Озерске Челябинской области, выявлен Казаков В.В., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. (л.д.5).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменным объяснением свидетеля ФИО3, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6).
На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 234 от 14 октября 2026 года, у Казакова В.В. 14 октября 2026 года в 20 час 35 минут установлено состояние опьянения (л.д.3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО5 и в объяснениях ФИО6, у суда не имеется, поводов для оговора Казакова В.В. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Казаков В.В. не ссылался.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.
При этом, суд считает установленным, что Казаков В.В. находился на автобусной остановке, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, будучи осведомленным о том, что к нему обращается сотрудник полиции с требованием о прекращении нарушения общественного порядка, не выполнил его законного требования.
Судом в ходе судебного заседания установлено, что требования, которые исходили от сотрудника полиции УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, были законными, направленными на прекращение противоправного поведения Казаковым В.В.
Таким образом, действия Казакова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Казаковым В.В. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казакова В.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казакова В.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Казакова В.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, недостаточную эффективность ранее назначенных административных наказаний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, Казаков В.В. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Казакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 19 октября 2026 года, засчитать в срок административного ареста время доставления и последующего административного задержания с 20-05 часов 14 октября 2026 года до 08-30 часов 16 октября 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья -С.Р. Янковская
Копия верна: судья С.Р. Янковская
Постановление вступило в законную силу_________________
Судья С.Р. Янковская
Подлинный документ подшит в дело № 5-119/2026 Озёрского городского суда Челябинской области
УИД № 74RS0046-01-2026-002183-92