К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2160/2025 ~ М-1899/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Янковская С.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-2160/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.Р. Янковской при ведении протокола секретарем Никифоровой Е.А., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Веденина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительного административного ограничения в отношении Крючкова С.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении Крючкову С.Е. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года в отношении Крючкова С.Е. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Вместе с тем в период пребывания под административным надзором Крючков С.Е. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Крючков С.Е. осужден 01 ноября 2011 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 (приговор от 20.11.2009) к лишению свободы на срок 13 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, признано наличие в его действиях рецидива, который по своему виду является опасным (л.д.4-7).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года в отношении Крючкова С.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д. 8-9).

28 марта 2024 года Крючков С.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.10).

02 апреля 2024 года Крючков С.Е. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д.11).

В период пребывания под административным надзором Крючков С.Е. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, Крючков С.Е. привлечен к административной ответственности за совершенное им 18 сентября 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.12).

Постановлением должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 10 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2025 года, Крючков С.Е. привлечен к административной ответственности за совершенное им 08 ноября 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.13).

Таким образом, Крючков С.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Крючков С.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Крючковым С.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении Крючкова С.Е. удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица Крючкова С.Е. дополнить ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года административные ограничения, увеличив Крючкову С.Е. количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.Р. Янковская

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по ЗАТО г. Озерска Челябинской области

Административный ответчик

  • К. С. Е.

Ход дела

  1. 10:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:36

    Передача материалов судье

  3. 12:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:47

    Дело оформлено