К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-506/2026 ~ М-402/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Североуральский городской суд Свердловской области · судья Михель Алексей Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года Город Североуральск

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А., при секретаре судебного заседания - Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000674-48) по исковому заявлению Антоненко А. М. к Красильниковой И. П. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко А.М. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Красильниковой И.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что истец является единоличным собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 16.04.2026 года, ответчик зарегистрирован в спорной квартире в качестве бывшего собственника, после продажи квартиры выехал из неё забрав свои вещи, однако добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец Антоненко А.М. дважды извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание 07.09.2026 года и 08.09.2026 года не явилась, своего представителя не направила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антоненко А. М. к Красильниковой И. П. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Антоненко А. М., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Истец

  • А. А. М.

Ответчик

  • К. И. П.

Третье лицо

  • К. С. П.

Ход дела

  1. 17:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 14:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    21 · неявка ИСТЦА

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    21 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства