РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 01 сентября 2026 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-511/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000687-09) по исковому заявлению публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» к Варкки О. АрнО.е о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «Займер» обратилось в Североуральский городской суд с иском к Варкки О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68820руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.
Ответчиком Варкки О.А. возражений на исковое заявление не представлено.
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.
13.07.2023 между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МКК «Займер») и Варкки О.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30000руб. сроком на 30 календарных дней, сроком возврата 12.08.2023 года с условием об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 292% годовых (0,8% в день), возврат займа и уплата процентов производятся единовременным платежом 12.08.2023 года, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 7200руб., за неисполнение обязательств по договору установлена неустойка (штраф) в размере 20% годовых от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.6, 12 договора) (л.д.17-20).
Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениям ст.330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
О выполнении обязательств истца перед Варкки О.А. свидетельствует выписка по счету из которой следует, что 13.07.2023 года она получила денежные средства в размере 30000руб. (л.д.21).
Согласно расчету ПАО МКК «Займер» по состоянию на 05.09.2025 года задолженность по договору потребительского займа составляет 68820руб., в том числе: основной долг в размере 30000руб., проценты срочные в размере 7200руб., просроченные проценты в размере 29582,68руб., пени в размере 2037,32руб. (л.д.12).
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным; возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило, иной расчет задолженности, как и доказательства соблюдения условий договора ответчиком не представлен.
Факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по договору потребительского займа.
В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО МКК «Займер» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям №111348 от 30.03.2026 года, №298622 от 28.07.2025 года и №346746 от 10.09.2025 года в сумме 4000руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования публичного акционерного общества микрокрокредитная компания «Займер» (ОГРН 1235400049356 ИНН 540683694) к Варкки О. АрнО.е (ИНН663104603677) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
2. Взыскать с Варкки О. АрнО.ы в пользу публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа №22926509 от 13.07.2023 года сумму долга в размере 68820руб., в том числе сумму займа в размере 30000руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 14.07.2023 года по 12.08.2023 года в размере 7200руб., проценты за пользование займом в период с 13.08.2023 года по 05.09.2025 года в размере 29582руб. 68коп., пени за период с 13.08.2023 года по 05.09.2025 года в размере 2037руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.; всего 72820руб. (Семьдесят две тысячи восемьсот двадцать рублей).
3. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2026 года.
Председательствующий подпись А.А. Михель