РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года город Озёрск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.
при ведении протокола секретарем Замуракиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Агееву А.В. о взыскании недоимки по штрафу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 32 по Челябинской области, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агееву А.В. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2021 год – 4 060 рублей и за 2022 год – 4 646 руб. 35 коп.
В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик является плательщиком налогов и взносов. Инспекция 12.12.2024 года обратилась с административным исковым заявлением в Озерский городской суд Челябинской области по взысканию налога и пени с Агеева А.В., но в связи с технической опечаткой в административном исковом заявлении не были отражены суммы по штрафу НДФЛ за 2021-2022 год. Просит взыскать с Агеева А.В. штраф по НДФЛ за 2021 года в размере 4 060,00 рублей и штраф по НДФЛ за 2022 год в размере 4 646,35 рублей, а также восстановить срок для обращения в суд (л.д.7-11).
Представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Агеев А.В. в судебное заседание не явился, направленное по адресу его проживания судебное уведомление возвращено без вручения адресату с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.218).
Согласно адресной справке Агеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, с 21 ноября 2017 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 108).
Учитывая, что судом принимались меры к надлежащему извещению административного ответчика о месте и времени судебного разбирательства по адресу его регистрации, административный ответчик в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.
Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Судом установлено, что административный ответчик Агеев А.В. является плательщиком налогов и взносов.
Решением налогового органа № от 14 ноября 2022 года Агеев А.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ к штрафу в размере 4060 рублей (л.д.26-29).
Решением налогового органа № от 16 ноября 2023 года Агеев А.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ к штрафу в размере 4 646 руб. 35 коп. (л.д.36-38).
Из содержания административного искового заявления следует, что 12 декабря 2024 года Инспекция обращалась с административным исковым заявлением в Озерский городской суд Челябинской области с иском о взыскании с Агеева А.В. налога и пени.
Установлено, что 10 апреля 2024 года МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Агеева А.В. задолженности в общей сумме 328271 руб. 55 коп., в том числе налога на доходы физических лиц в сумме 266392 руб. 81 коп. за 2021, 2022 годы; пени в сумме 40926 руб. 86 коп., штрафа в сумме 20750 рублей 88 коп. за 2021 год, 2022 годы (л.д.118-119).
Судебным приказом № года от 28 мая 2024 года с Агеева А.В. в пользу МИФНС России №32 по Челябинской области взысканы налог на доходы физических лиц в размере 275099 руб. 16 коп. за 2021 год, 2022 г.; налог на имущество физических лиц в размере 201 руб. за 2021 год; неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 12044 руб. 53 коп., пени в размере 40926 руб. 86 коп. (л.д.131-132).
В связи с поступлением возражений от Агеева А.В., определением мирового судьи от 28 июня 2024 года судебный приказ № от 28 мая 2024 года отменен (л.д.134).
В связи с чем, административный истец обратился в Озерский городской суд с иском к Агееву А.В. о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц за 2021 и 2022 год, недоимки на имущество физических лиц за 2021 год, налоговых штрафов и денежных взысканий за 2021 -2022 год в размере 12 044 руб. 53 коп. (л.д.208-217).
Решением Озерского городского суда от 19 февраля 2025 года (дело №) с Агеева А.В. в пользу административного истца взысканы налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 80538 руб. 81 коп., налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 185845 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год 201 руб., налоговые штрафы и денежные взыскания за 2021-2022 в размере 12044 руб. 53 коп. (л.д.100-102).
Из письменных пояснений МИФНС №32 по Челябинской области следует, что штраф по НДФЛ за 2021 год в размере 4060 руб. (расчет 81 200*20%/4) и штраф по НДФЛ за 2022 год в размере 4646 руб. 35 коп. (расчет: 185854*20%/8) заявлены по п.1 ст.122 НК РФ. В рамках административного дела № от 19 февраля 2025 года инспекция обращалась за взысканием, в том числе штрафных санкций в размере 12044 руб. 53 коп., начисленных в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ (решение №2479 от 14.11.2022, решение № от 16.11.2023) за несвоевременное представление налоговой декларации. В рамках настоящего дела инспекция обратилась с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде штрафа в размере 8706 руб. 35 коп. начисленного по п.1 ст.122 НК РФ (решение № от 14.11.2022, решение №4179 от 16.11.2023) за неуплату налога по НДФЛ (л.д.71).
Как установлено и подтверждается материалами административного дела № по заявлению МИФНС России №32 по Челябинской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с Агеева А.В., налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Агеева А.В., в том числе штрафа по НДФЛ за 2021 год в размере 4 060 руб. и штрафа по НДФЛ за 2022 год в размере 4 646 руб. 35 коп., заявление о выдаче судебного приказа № от 10.04.2024 года было сформировано на общую сумму 328271 руб. 55 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в сумме 266392 руб. 81 коп. за 2021, 2022 годы; налог на имущество физических лиц в сумме 201 рубль за 2021 год, пени в сумме 40926 руб. 86 коп., штраф по налогу на доходы физически лиц в сумме 8706 руб. 35 коп. за 2021, 2022 годы, штраф за налоговые правонарушения в сумме 20750 рублей 88 коп. за 2021 год, 2022 годы, однако в связи с технической опечаткой в административном исковом заявлении (по делу №) не были отражены суммы по штрафу НДФЛ за 2021-2022 год. Указанные обстоятельства подтверждаются, в частности, требованием об уплате задолженности № от 25 сентября 2023 года (л.д. 125-126), в котором указана сумма штрафов ко взысканию.
Также административным истцом заявлено о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным заявлением.
В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.п.1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (п.п.3).
В соответствии с п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии п.5 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 г. Озёрска Челябинской области 22 мая 2024 года о взыскании с Агеева А.В. задолженности за период с 2021 года по 2022 год за счет имущества физического лица в размере 328 271 руб. 55 коп., в том числе по налогам – 266 593 руб. 18 коп., пени – 40 926 руб. 86 коп., штрафам – 20 750 руб. 88 коп. (л.д. 116-119). Судебный приказ по делу № вынесен мировым судьей 28 мая 2024 года (л.д.114). Определением мирового судьи от 28 июня 2024 года судебный приказ отменен (л.д. 134). Решением Озерского городского суда от 19 февраля 2025 года с Агеева А.В. в пользу административного истца взысканы налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 80538 руб. 81 коп., налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 185845 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год 201 руб., налоговые штрафы и денежные взыскания за 2021-2022 в размере 12044 руб. 53 коп.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин, позволяющих восстановить срок подачи административного искового заявления в суд органу, являющемуся специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Суд признает, что ранее в административном исковом заявлении по иску ИФНС к Агееву А.В. не были отражены суммы по штрафу по НДФЛ в связи с технической опечаткой, что является снованием для восстановления срока обращения в суд с настоящими требованиями.
Таким образом, с Агеева А.В. в пользу МИФНС № 32 по Челябинской области подлежит взысканию штраф по НДФЛ за 2021 года в размере 4 060,00 рублей и штраф по НДФЛ за 2022 год в размере 4 646,35 рублей.
В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Агееву А.В. о взыскании недоимки по штрафу на доходы физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с Агеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области штраф по НДФЛ за 2021 год в размере 4 060 рублей и штраф по НДФЛ за 2022 год в размере 4 646 рублей 35 копеек.
Взыскать с Агеева А.В. в доход бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий – Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 года.
<>
<>
<>
<>
<>