РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова А.А.
при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием прокурора Огурцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к МОРДВИНЦЕВУ Н.Н. о вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении Мордвинцеву Н.Н. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2025 года.
В обоснование заявления истец указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2025 года в отношении Мордвинцева Н.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 01 сентября 2025 года установленные административные ограничения были дополнены, а именно количество обязательных явок для регистрации было увеличено до трех раз в месяц. Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором Мордвинцев Н.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в быту характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
В судебном заседании установлено, что Мордвинцев Н.Н. судим за тяжкое преступление, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 25 января 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 27 марта 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 01 марта 2016 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающему наказание обстоятельству отнесен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным (л.д. 6-7, 10-11).
Из мест лишения свободы Мордвинцев Н.Н. освобожден 09 апреля 2021 года отбытии срока наказания.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2025 года в отношении Мордвинцева Н.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов (л.д. 8).
05 мая 2025 года Мордвинцев Н.Н. поставлен на учет УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 16).
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 01 сентября 2025 года установленные административные ограничения были дополнены, а именно количество обязательных явок для регистрации было увеличено до трех раз в месяц. (л.д. 9).
При этом, в период пребывания под административным надзором Мордвинцев Н.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Так, постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 14 октября 2025 года и 03 февраля 2026 года, вступившими в законную силу 25 октября 2025 года и 14 февраля 2026 года соответственно, Мордвинцев Н.Н. был привлечен к административной ответственности за совершенные им 13 сентября 2025 года и 06 января 2026 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17, 18).
Таким образом, Мордвинцев Н.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Мордвинцев Н.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств без назначения врача не замечался (л.д. 19).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Мордвинцевым Н.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2025 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к МОРДВИНЦЕВУ Н.Н. о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
В отношении поднадзорного лица МОРДВИНЦЕВА Н.Н. дополнить ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2025 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>