К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-696/2026 ~ М-293/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Гладков А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-696/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Первушина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ТИЩЕНКО К.С.,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении Тищенко К.С. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29 мая 2025 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29 мая 2025 года, вступившим в законную силу 18 июня 2025 года, в отношении Тищенко К.С. был установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области. В период пребывания под административным надзором Тищенко К.С. совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик Тищенко К.С. полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Тищенко К.С. осужден:

- за совершение особо тяжкого преступления по апелляционному приговору Челябинского областного суда от 04 марта 2016 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 05 июня 2014 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 8-22);

- за совершение преступления, совершенного в условиях рецидива, по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 11 августа 2021 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по апелляционному приговору Челябинского областного суда от 04 марта 2016 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима (л.д. 23-24).

Тищенко К.С. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобожден 10 ноября 2025 года по отбытии срока основного наказания (л.д. 26).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29 мая 2025 года, вступившим в законную силу 18 июня 2025 года, в отношении Тищенко К.С. был установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 33).

Тищенко К.С. поставлен на профилактический учет 21 ноября 2025 года (л.д. 27).

В период пребывания под административным надзором Тищенко К.С. совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Мурзабаева М.Х. от 09 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2025 года, Тищенко К.С. привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 ноября 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 28).

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Зарубиной А.А. от 18 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2025 года, Тищенко К.С. привлечен к административной ответственности за совершенное им 13 декабря 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29).

Таким образом, Тищенко К.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, за преступлением средней тяжести, совершенное в условиях рецидива, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Тищенко К.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Тищенко К.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29 мая 2025 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

\

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ТИЩЕНКО К.С. дополнить ранее установленные решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29 мая 2025 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по ЗАТО г. Озерска

Административный ответчик

  • Т. К. С.

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:19

    Дело оформлено