УИД:66RS0№-49
Дело №
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Североуральск 23 сентября 2026 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А., при секретаре судебного заседания Брылиной A.M., с участием прокурора - помощника прокурора г. Североуральска Мурановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Грищенко Д. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилось в суд к Грищенко Д.Г. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что с 30.10.2025 в СРЦН гор. Североуральска проживает несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть матери которого ФИО4 последовала ДД.ММ.ГГГГ. Узнав о болезни сестры, в гор. Североуральск из гор. Алушта приехал ее брат Грищенко Д.Г., зарегистрировавшийся в принадлежащей ФИО4 квартире по адресу: <адрес>, после смерти последней выехавший. Контактов с Грищенко Д.Г. нет. Право пользования названным выше жилым помещением сохранено за ФИО1, при этом, сохраняя регистрацию в квартире, Грищенко Д.Г. в квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, перестал выходить на связь, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, расходы по уплате коммунальных и жилищных платежей он не несет, задолженность за квартиру составляет 136 636,81 руб. Попытки решить вопрос в досудебном порядке и розыск Грищенко Д.Г. через ОМВД России «Алуштинский» положительного результата не принесли. Поскольку лицевой счет не разделен, задолженность по коммунальным платежам является общим долгом, что создает угрозу ограничения подачи в квартиру коммунальных ресурсов, где несовершеннолетний имеет регистрацию. С учетом изложенного, просит суд: признать за Грищенко Д. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебное заедание представитель истца ГАУ СРЦН гор. Североуральска не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Грищенко Д.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Определением от 20.08.2026 к участию в деле привлечен прокурор гор. Североуральска (ст. 45 ГПК РФ), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Управление социальной политики № 18, Смирнов О.А.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления социально политики № 18, Смирнов О.А. не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно положениям ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 11.07.2024 ФИО4 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (запись акта о регистрации права собственности 66:60:0904019:1411-66/117/2024-4 от 11.07.2024).
Согласно представленным ОЗАГС гор. Североуральска выпискам, родителями ФИО4 и Грищенко Д.Г.являются ФИО5 и ФИО6
Смерть ФИО4 последовала ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №.
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и Смирнов О.А. (запись акта о рождении № от 02.03.2022
Как следует из справки, выданной паспортистом ООО «Союз» 09.09.2026, в квартире по адресу: <адрес> по настоящее время имеют регистрацию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, Грищенко Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по месту своей регистрации ответчик не проживает, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключено, спорная квартира вошла в состав наследства после смерти ФИО4, у которой имеются наследники первой очереди.
По общему правилу к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
При этом наличие или отсутствие регистрации лица по месту жительства в жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника данного жилого помещения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).
Брат ФИО4, ответчик Грищенко Д.Г., являясь наследником последующих очередей, при наличии наследников первой очереди (детей Ислентьевой) правом претендовать на наследство в виде спорной квартиры после смерти собственника ФИО4 не наделен.
Согласно сведениям, представленным военным комиссариатом (городов Североуральск и Ивдель Свердловской области), по имеющейся информации ПИ РО Алушта, Смирнов О.А. является военнослужащим в/ч 74507.
Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение не прекращено в силу того. что законный представитель несовершеннолетнего –отец Смирнов О.А. является участником СВО.
Согласно предоставленной суду справке, несовершеннолетний ФИО1 с 30.10.2025 проживает в ГАУ СРЦН гор. Североуральска на полном государственном обеспечении.
По сведениям, предоставленным ресурсоснабжающими организациями, по внесению квартирной платы за жилое помещение имеется задолженность: за поставку природного газа в размере 2 578,34 руб. за поставленную электроэнергию в размере 11 646 руб.; по уплате взносов на капитальный ремонт 17 892,76 руб. по основному долгу и 1680,45 руб. по пеням; 117 594,11 руб. за отопление и горячее водоснабжение, в размере 4 048,76 руб. за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, управляющей компании ООО «Союз» в размере 16 217,08 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, согласно абз. 2 п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договоров найма (ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора временного пользования (ст. 680 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора безвозмездного пользования (ст. ст. 689. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пользование жильем на основании договоров найма, временного проживания, безвозмездного пользования возможно тогда, когда граждане заключают указанные договоры (в том числе – устные соглашения) с собственником жилого помещения.
При этом жилищные права несовершеннолетнего ФИО1 защищены были защищены путем сохранения за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования и проживания в спорном жилом помещении, встречных требований о сохранении права пользования спорным жилым помещением ответчиком не предъявлялось.
Учитывая, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком Грищенко Д.Г. права пользования спорным жилым помещением, в данную квартиру не вселявшегося, формально зарегистрировавшегося в жилом помещении не являющегося для него ни местом жительства, ни местом пребывания, членом семьи собственника не являющегося, суд пришел к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом обоснованно, и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым домом, соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета в силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Грищенко Д.Г. в доход бюджета необходимо взыскать государственный пошлину в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Грищенко Д. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Грищенко Д. Г. (ИНН 910101689892) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Грищенко Д. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Грищенко Д. Г. в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) С.А. Башкова
Копия верна.