К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1241/2026 ~ М-805/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Янковская С.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1241/2026 74RS0046-01-2026-001267-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2026 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.Р. Янковской при ведении протокола помощником судьи Замуракиной К.В., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области Веденина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Текучева АГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Текучева АГ в виде запрета на посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных ранее административных ограничений решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года.

В обоснование заявления истец указал, что 29.01.2016 г. Текучев А.Г. осуждён Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 (десять) лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

05.02.2026 г. Текучев А. Г. освобождён из ФКУ ИК10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.10.2025 г. в отношении Текучева А. Г. установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением врио заместителя начальника по ООП от 19.03.2026 г. Текучев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.03.2026 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 20.05.2026 г. Текучев А. Г. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.06.2026 г.

По месту жительства Текучев А.Г. характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области не явился, о дате судебного заседания извещен. До судебного заседания от начальника УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Черепенькина К.С. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя административного истца (л.д. 26).

В судебном заседании административный ответчик Текучев А.Г. участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 22). До начала судебного заседания направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия (л.д. 27), а также направил отзыв на иск, в котором не возражал против установления заявленных в отношении него дополнительных административных ограничений (л.д. 28).

Учитывая, что участники процесса извещены надлежаще о дате судебного заседания, представили до его начала заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Текучев А.Г. судим за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях рецидива, а именно по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 29 января 2016 года по ч.3 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-11).

05 февраля 2026 года Текучев А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 12).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2025 года, в отношении Текучева А.Г. установлен административный надзор на срок 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 13-14).

02 февраля 2026 года Текучев А.Г. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д.15).

Вместе с тем, в период пребывания под административным надзором Текучев А.Г. совершил следующие административные правонарушения.

Так, постановлением должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 19 марта 2026 года, вступившим в законную силу 31 марта 2026 года, Текучев А.Г. привлечен к административной ответственности за совершенное 17 марта 2026 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 20).

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 мая 2026 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области, вступившим в законную силу 02 июня 2026 года, Текучев А.Г. привлечен к административной ответственности за совершенное 15 мая 2026 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19).

Таким образом, Текучев А.Г. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях рецидива, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения - против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Текучев А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Текучевым А.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года административные ограничения запретом на посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений, и увеличением количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц, полагая, что такое увеличение количества явок для регистрации не влечет чрезмерного нарушения прав административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Текучева АГ удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица Текучева АГ дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, следующими административными ограничениями:

- запрет на посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений;

- увеличение количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – п/п С.Р. Янковская

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области

Административный ответчик

  • Т. А. Г.

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г.Озерск Челябинской области

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:35

    Дело оформлено