К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1333/2026 ~ М-919/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Гладков А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-1333/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2026 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием прокурора Веденина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к МУРЗИНУ А.Н. о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении Мурзину А.Н. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательных заведениий, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 марта 2026 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 марта 2026 года, вступившим в законную силу 27 марта 2026 года в отношении Мурзина А.Н. был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. Однако в период пребывания под административным надзором Мурзин А.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения: одно против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок, в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Мурзин А.Н. судим за особо тяжкое преступление, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2010 года по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40 000 рублей (л.д.7-13).

Из мест лишения свободы Мурзин А.Н. освобожден 28 ноября 2019 года по апелляционному постановлению Тюменского областного суда от 28 ноября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня (л.д. 14, 16).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 марта 2026 года, вступившим в законную силу 27 марта 2026 года в отношении Мурзина А.Н. был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов (л.д. 18-19).

02 апреля 2026 года Мурзин А.Н. поставлен на учет УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 17).

При этом, в период пребывания под административным надзором Мурзин А.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения: одно против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок.

Так, постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. от 25 июня 2026 года, вступившим в законную силу 14 июля 2026 года, Мурзин А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершенное им 19 июня 2026 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 21).

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Зарубиной А.А. от 23 июня 2026 года, вступившим в законную силу 14 июля 2026 года, Мурзин А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 июня 2026 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22).

Таким образом, Мурзин А.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Мурзин А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако был замечен в состоянии опьянения (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Мурзиным А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 марта 2026 года административные ограничения теми, на которые указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к МУРЗИНУ А.Н. о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица МУРЗИНА А.Н. дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 марта 2026 года административные ограничения:

- увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц,

- запретив ему посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области

Административный ответчик

  • М. А. Н.

Прокурор

  • Прокурор ЗАТО г.Озерск Челябинской области

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 18:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:51

    Дело оформлено