РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова А.А.
при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием прокурора Веденина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к ХРАМОВУ О.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Храмова О.С. административного надзора на срок до 16 мая 2028 года с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
В обосновании заявления истец указал, что Храмов О.С. является осужденным за преступление средней тяжести, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору Озерского городского суда от 21 июня 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. 16 мая 2025 года Храмов О.С. освобожден по отбытии срока наказания. В период непогашенной и неснятой судимости Храмов О.С. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик Храмов О.С. не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик Храмов О.С. полностью признал исковые требования.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 Закона лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Закона).
В судебном заседании установлено, что Храмов О.С. является осужденным за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору Озерского городского суда от 21 июня 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца (л.д.8-9, 10-11).
16 мая 2025 года Храмов О.С. освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 15).
При этом, Храмов О.С. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Так, постановлениями заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. от 18 июня 2026 года, вступившими в законную силу 14 августа 2026 года, Храмов О.С. привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, совершенные им 16 июня 2026 года (л.д. 17-18).
Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. от 20 июля 2026 года, вступившим в законную силу 14 августа 2026 года, Храмов О.С. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное им 18 июля 2026 года (л.д. 19).
Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. от 23 июля 2026 года, вступившим в законную силу 14 августа 2026 года, Храмов О.С. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное им 22 июля 2026 года (л.д. 20).
Таким образом, Храмов О.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, следовательно в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок от одного года до трех лет.
При определении срока административного надзора и административных ограничений, подлежащих установлению Храмову О.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения, характеризующие его личность, указывающие на образ жизни последнего.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобного.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства Храмов О.С. характеризуется следующим образом: с соседями отношений не поддерживает, периодически был замечен в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 21).
Также, суд учитывает, что административные ограничения, которые подлежат установлению Храмову О.С., являются временным ограничением его прав и свободы и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Храмова О.С. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении ХРАМОВА О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:
- обязать ХРАМОВА О.С. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить ХРАМОВУ О.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>