ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи С.Р. Янковской, при ведении протокола помощником судьи Дьяковой Ю.С., секретарем Никифоровой Е.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Веденина М.С., помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Огурцовой Е.С., подсудимого Зулькарнаева Д.Ф., защитника – адвоката Крикотуна М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:
Зулькарнаева Д.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего ребенка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зулькарнаев Денис Фанисович совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В дневное время 29 сентября 2025 года Зулькарнаев Д.Ф., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационный сети Интернет, в мессенджере «WhatsApp» договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств в крупном размере.
Около 14 часов 59 минут 29 сентября 2025 года лицо, не подозревающее о преступных намерениях Зулькарнаева Д.Ф., по просьбе последнего, используя имеющейся у него телефон с установленным в нем приложением «ОЗОН Банк», с банковского счета №, открытого в ООО «ОЗОН Банк», перевело в качестве оплаты за приобретаемое Зулькарнаевым Д.Ф. наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк».
Около 15 часов 03 минут 29 сентября 2025 года, другое лицо, не подозревающее о преступных намерениях Зулькарнаева Д.Ф., по просьбе последнего, используя имеющийся у него в пользовании телефон с установленным в нем приложением «Сбер», с банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» перевел в качестве оплаты за приобретаемое Зулькарнаевым Д.Ф. наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк».
После оплаты наркотических средств, в период с 14 часов 15 минут до 17 часов 00 минут 29 сентября 2025 года, Зулькарнаев Д.Ф. на автомобиле ВАЗ 211230, государственный регистрационный знак №, из пос.Метлино г.Озерск Челябинской области направился в г. Касли Челябинской области, где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, находясь в подъезде №1 д. 140 по ул. Лобашова г. Касли Челябинской области незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, два свертка с веществом содержащим производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, массой 0,98г. и 1,08г., которое отнесено к наркотическим средствам, общей массой 2,06 г, то есть в крупном размере, которое поместил в левый наружный карман куртки одетой на него, после чего на указанном автомобиле из г. Касли Челябинской области направился в пос. Метлино г. Озерск Челябинской области, тем самым продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Около 17 часов 00 минут 29 сентября 2025 года сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», возле дома № 21 ул. Куйбышева пос. Метлино г. Озерск Челябинской области задержан Зулькаранев Д.Ф. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут 29 сентября 2025 года в ходе личного досмотра Зулькарнаева Д.Ф., проводимого в кабинете №1 УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Озерск, пр. Ленина, 43, в левом наружном кармане куртки, надетой на Зулькарнаева Д.Ф., обнаружены и изъяты два свертка с веществом.
Согласно справке об исследовании № 1155 от 30 сентября 2025 года и заключению эксперта № 1611 от 03 октября 2025 года, вещества, изъятые в ходе личного досмотра Зулькарнаева Д.Ф., содержат производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H- индазол-3-карбоксамидо]бутаноат. Масса веществ составляет 0,98г. и 1,08г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, значительный размер определен свыше 0,05г, крупный – 0,25г, особо крупный – 500г.
Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск Кудлачева А.Е. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Зулькарнаева Д.Ф., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Представление соответствует требованиям статьи 317.5 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Зулькарнаев Д.Ф. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении вышеописанного преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердив добровольность заключения указанного соглашения, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им также добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны.
Защитник подсудимого – адвокат Крикотун М.О. согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Зулькарнаевым Д.Ф., подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения его подзащитным.
Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Зулькарнаевым Д.Ф., подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, пояснил, что Зулькарнаев Д.Ф. активно способствовал расследованию уголовного дела, сообщил информацию, значимую для органов предварительного расследования, изобличил лицо, причастное к совершению иных преступлений, активно участвовал в следственных действиях, в полном объеме выполнил все условия заключенного между ним и прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве. Кроме того, участие Зулькарнаева Д.Ф. в проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятиях продолжается.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела, судом установлено, что 08 октября 2025 года между заместителем прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области и обвиняемым Зулькарнаевым Д.Ф. в присутствии его защитника Крикотуна М.О. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Зулькарнаев Д.Ф. обязался: дать полные и правдивые показания на предварительном следствии и в суде о своей преступной деятельности и в отношении преступной деятельности иного лица; дать показания об источнике приобретения наркотических средств, принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, направленных на установление лица, сбывшего ему наркотическое средство; подтвердить свои показания на очных ставках, опознании, проверке показаний на месте и в других следственных действиях, в которых возникнет необходимость, для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данным делам в соответствии со ст. 73 УПК РФ, которые в настоящее время органам предварительного следствия неизвестны (т.1 л.д.115-117).
В судебном заседании установлено, что Зулькарнаев Д.Ф. условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил, дал полные и правдивые показания по существу предъявленного обвинения, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме; сообщил органам предварительного следствия полную информацию о времени, месте, дате, источнике приобретения, сведения о лице, сбывшем ему наркотическое средство; с его участием продолжается проведение следственных и оперативно-розыскных мероприятий, то есть Зулькарнаев Д.Ф. выполнил все условия заключенного между ним и прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве.
Обвинение, с которым согласился Зулькарнаев Д.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Зулькарнаев Д.В. в судебном заседании указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника; пояснил, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, что не оспаривал прокурор.
Таким образом, судом выяснялись характер, пределы и значение содействия Зулькарнаева Д.Ф. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сведения о возбуждении уголовного дела, в результате сотрудничества с подсудимым, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, род занятий.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что по делу соблюдены все требования ст.ст. 314-316, 317.1-317.7 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Зулькарнаева Д.Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Зулькарнаев Д.Ф. имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, вместе с тем в 2025 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.155); у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит (т.1 л.д.149); он в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.140-144,147). Зулькарнаев Д.Ф. совершеннолетний, трудоспособный, однако официально не трудоустроен, со слов – трудоустраивается в <>. Жалоб на состояние здоровья свое и близких лиц не предъявляет.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Зулькарнаеву Д.Ф. в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в заключении досудебного соглашения и изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, добровольность выдачи наркотического средства и иных предметов (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние его в содеянном, характер, пределы и значение содействия подсудимого следствию (ч.2 ст.61 УК РФ);
Отягчающих наказание Зулькарнаева Д.Ф. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление, а также о назначении ниже низшего предела, предусмотренного за преступление), по делу не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зулькарнаевым Д.Ф. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений и исправление подсудимого возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания не приведет к исправлению подсудимого, не предупредит совершение им новых преступлений, а также будут социально несправедливым.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при заключении Зулькарнаевым Д.Ф. досудебного соглашения о сотрудничестве, а в его действиях установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, суд, назначая наказание за совершенное преступление, применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что исправление Зулькарнаева Д.Ф. возможно достичь путем применения к нему положений ст. 73 УК РФ, ч.5 ст. 317.7 УПК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и установления определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
С учетом фактических обстоятельств преступления, сведений о личности и имущественного положения виновного, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ, при этом суд учитывает, что из настоящего уголовного дела выделено иное уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимого Зулькарнаева Д.Ф. не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зулькарнаева Д.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Применить ст. 73 УК РФ, в силу которой назначенное Зулькарнаеву Д.Ф. наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Зулькарнаева Д.Ф. в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; периодически, не менее двух раз в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган по графику, установленному этим органом.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещества содержащие производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H- индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, массой 1,84 гр, упакованные в сейф-пакет № 64192560 (квитанция № 1447),
- сотовый телефон марки «Oppo», IMEI1: №, IMEI2: №, в силиконовом чехле, упакованный в бумажный конверт (квитанция № 0025), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по постановлению руководителя следственного органа – начальника СО УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО11 от 15.10.2025 (т.1 л.д.6-8);
- выписку по платежному счету на имя ФИО2 на 3 листах; скриншот с Ozon-банка на листе, хранится при уголовном деле; справку о счете ФИО12 на листе, хранится при уголовном деле; ответ на запрос со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО21 на листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле в течение всего хранения последнего,
- курительную трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (квитанция № 1447) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий С.Р. Янковская