ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Янковской С.Р., при секретаре Никифоровой Е.А., помощнике судьи Черноскутовой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Первушина Н.В., подсудимого Кручина В.Н., защитника адвоката Вяткиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кручина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего <>, <>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кручин В.Н. в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь на территории Озерского городского округа Челябинской области умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел, а затем незаконно с указанной целью хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в августе 2025 года, точный период времени в ходе дознания не установлен, Кручин В.Н., находясь на участке местности с географическими координатами № в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, на расстоянии 270 метров от проезжей части <адрес> – <адрес>, находящемся в № от <адрес> <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли (растения рода Cannabis), и с целью незаконного приобретения частей указанного наркосодержащего растения в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, с обнаруженного дикорастущего куста растения конопли (растения рода Cannabis) в указанном выше месте и в указанное время сорвал несколько веток, которые перенес к себе домой в квартиру п адресу проживания: <адрес>, с целью дальнейшего высушивания и употребления в личных целях, без цели сбыта.
В квартире по указанному адресу, высушив обнаруженную ветку растения конопля (растения рода Cannabis), с целью дальнейшего потребления, указанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) Кручин В.Н. умышленно незаконно хранил в квартире по указанному выше адресу до момента ее обнаружения сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 22 августа 2025 года в период с 17 часов 56 минут до 19 часов 44 минут.
Согласно справке об исследовании № 1037 от 26.08.2025, представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в перерасчете на сухое вещество 16,0 г. (израсходовано 0,8г.)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в перерасчете на сухое вещество 15,2 гр. (израсходовано 0,7г.).
Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства № 681 от 20.06.1998 (в редакции от 10.07.2023) части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года, конопля (растение рода Cannabis), отнесен к растениям (частям растений), содержащим наркотические средства.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года, масса растения конопля (растение рода Cannabis) 16,0 г является значительным размером.
Подсудимый Кручин В.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Вяткина Ю.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Кручина В.Н. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Первушин Н.В. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Кручина В.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кручин В.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Кручин В.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Кручина В.Н. особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кручина В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Кручину В.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Кручин В.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.104), у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит (т.1 л.д.87); имеет тяжелые хронические заболевания, инвалидность 3 группы, вместе с тем жалоб на состояние здоровья свое и близких лиц не предъявляет. ФИО2 совершеннолетний, трудоспособный, работает, по месту работы характеризуется положительно.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кручина В.Н. наркотической зависимости нет, в лечении не нуждается (т.1 л.д.92-93).
Совершенное Кручиным В.Н. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому Кручину В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.74-83) – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние его в содеянном, ослабленное состояние здоровья и инвалидность (ч.2 ст.61 УК РФ).
Отягчающих наказание Кручина В.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Кручину В.Н. наказание ниже низшего предела, с применением положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований к прекращению уголовного дела, суд не находит.
С учётом изложенного, а также характера и обстоятельств, совершенного Кручиным В.Н. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, влияния наказания на его исправление, личности виновного, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением подсудимому с применением положений ст. 49 УК РФ - в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ) применительно к назначаемому наказанию не имеется.
Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, так как указанные правила применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимого Кручина В.Н. не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кручина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.
В силу ч.1 ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения в отношении Кручина В.Н. не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области:
- наркотическое средство массой 14,5г., электронные весы, пластиковую емкость фиолетового цвета с остатками вещества растительного происхождения, приспособление для курения в количестве 5 штук, коробку квадратную с крышкой из дерева, два измельчителя из пластика, измельчитель металлический, коробку от электронных весов (квитанция № 1442) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Озерский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от него.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий С.Р. Янковская