ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гладкова А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Богданова О.Г., подсудимой Котряховой А.А., защитника – адвоката Левина А.Л., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки <>
КОТРЯХОВОЙ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <> образование, не трудоустроенной, вдовы, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающего по <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2025 года в период времени с 11 часов 42 минуты до 11 часов 45 минут Котряхова А.А., находясь в магазине «Монетка» по адресу: Челябинская область, Озерский городской округ, п. Новогорный, ул. Октябрьская, д. 5 а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон модели «Samsung Galaxy S22 Ultra» стоимостью 70000 рублей, с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 1000 рублей.
Своими действиями Котряхова А.А. причинила Потерпевший №1 значительный ущерб в общем размере 71000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Котряховой А.А. за примирением сторон, материальных и моральных претензий он к подсудимой не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, Котряхова А.А. в полном объеме загладила причиненный ему вред, похищенное возвратила, принесла свои извинения, он ее просил.
Подсудимая Котряхова А.А. и ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего. При этом, подсудимая пояснила, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям для нее понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, проверив необходимые материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Котряхова А.А. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимая полностью возместила ущерб, причиненный потерпевшему, иным путем загладила вред перед потерпевшим, принесла ему свои извинения, она не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить КОТРЯХОВУ А.А. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении нее прекратить.
Меру пресечения в отношении Котряховой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, выданные Потерпевший №1 – оставить у него, освободив от обязанности по ответственному хранению, а хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>