ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гладкова А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Веденина М.С., подсудимого Манижашвили Н.И., защитника - адвоката Переверзиной И.И., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <>:
МАНИЖАШВИЛИ Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <> образование, <>, трудоустроенного <> женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2025 года к Манижашвили Н.И. посредством мессенджера «Телеграмм» обратился Потерпевший №2 с просьбой об оказании помощи в приобретении двух сотовых телефонов марки «iPhone Apple 17» и «iPhone Apple 16 Pro Мах». В этот момент у Манижашвили Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2, под предлогом оказания помощи в приобретении указанных сотовых телефонов.
Реализуя свой преступный умысел, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, Манижашвили Н.И. сообщил Потерпевший №2 о своем согласии приобрести эти сотовые телефоны за 184000 рублей.
Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения двух сотовых телефонов марки «iPhone Apple 17» и «iPhone Apple 16 Pro Мах» осуществил по указанию Манижашвили Н.И., безналичные переводы денежных средств в общей сумме 184000 рублей с банковского счета №, открытого в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №2, через систему быстрых платежей, а именно:
- 11 декабря 2025 года в сумме 93000 рублей по номеру телефона № привязанного к банковской карте №, открытой в АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО5, не осведомленного о преступном умысле Манижашвили Н.И.;
- 12 декабря 2025 года в сумме 91000 рублей по номеру телефона № привязанного к банковской карте №, открытой в АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО6, не осведомленного о преступном умысле Манижашвили Н.И.
Похищенными денежными средствами Манижашвили Н.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинив Потерпевший №2, значительный ущерб в размере 184000 рублей.
24 декабря 2025 года к Манижашвили Н.И. посредством мессенджера «Телеграмм» обратился Потерпевший №1 с просьбой об оказании помощи в приобретении двух сотовых телефонов марки «iPhone Apple 16 Pro» и «iPhone Apple 16 Pro Мах». В этот момент у Манижашвили Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, под предлогом оказания помощи в приобретении указанных сотовых телефонов.
Реализуя свой преступный умысел, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, Манижашвили Н.И. сообщил Потерпевший №1 о своем согласии приобрести эти сотовые телефоны за 195000 рублей.
Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения двух сотовых телефонов марки «iPhone Apple 16 Pro» и «iPhone Apple 16 Pro Мах» по указанию Манижашвили Н.И., осуществил безналичные переводы денежных средств в общей сумме 195000 рублей через систему быстрых платежей по номеру телефона № привязанного к банковской карте №, открытой в АО «Райффайзенбанк» на имя Манижашвили И.Н., не осведомленного о преступном умысле Манижашвили Н.И., а именно:
- 28 декабря 2025 года в 18:08 часов безналичный перевод денежных средств в сумме 70000 рублей с банковского счета № открытого в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1,
- 28 декабря 2025 года в 18:09 часов безналичный перевод денежных средств в сумме 125000 рублей с банковского счета № открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1
Похищенными денежными средствами Манижашвили Н.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, значительный ущерб в размере 195000 рублей.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Манижашвили Н.И. за примирением сторон, материальных и моральных претензий они к подсудимому не имеют, к уголовной ответственности привлекать не желают, Манижашвили Н.И. в полном объеме загладил причиненный им ущерб и вред, компенсировал ущерб в денежном выражении, принес свои извинения, они его просили.
Подсудимый Манижашвили Н.И. и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевших. При этом, подсудимый пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям для него понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, проверив необходимые материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Манижашвили Н.И. отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшим, иным путем загладил вред перед потерпевшими, принес им свои извинения, он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить МАНИЖАШВИЛИ Н.И. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, а уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения в отношении Манижашвили Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, выданные на хранение Потерпевший №2 и Манижашвили Н.И. - оставить у них, сняв обязательство по хранению, а хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>