ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Гладкова А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Веденина М.С., подсудимого Коршунова Д.Г., защитника – адвоката Домрачеевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина РФ:
Коршунова Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, работающего начальником отдела администрации Озерского городского округа по <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Озерска Челябинской области от 17 июля 2024 года, вступившим в законную силу 30 июля 2024 года, Коршунов Д.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
01 июня 2026 года около 08 часов 00 минут Коршунов Д.Г., достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и срок назначенного административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, находясь около <адрес> городского округа <адрес>, в состоянии опьянения сел за управление автомобилем марки «Хендай Элантра» регистрационный знак №, после чего осуществил управление указанным автомобилем по улицам <адрес> городского округа <адрес>, вплоть до его задержания в 08 часов 30 минут указанного дня возле <адрес> городского округа Челябинской области нарядом ДПС полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области, последующего его отстранения от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 01 июня 2026 года в 08 часов 37 минут, у Коршунова Д.Г. количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,471 мг/л, тем самым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Коршунов Д.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.
Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого.
Обвинение, с которым согласился Коршунов Д.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное выше, а также то, что санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, суд полагает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Коршунова Д.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: Коршунов Д.Г. не судим; женат; иждивенцами не обременен; трудоустроен; по месту работы и в быту охарактеризован положительно; имеет различного рода благодарственные письма за активный вклад ходу СВО, культурной жизни Озерского городского округа Челябинской области; жалоб на состояние здоровья не имеет.
Полное признание Коршуновым Д.Г. своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, что выражено в дачи объяснений до возбуждения уголовного дела и в участии при осмотре места происшествия, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу, что за содеянное преступление Коршунову Д.Г. надлежит назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно, по мнению суда, приведет к исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, является обязательным. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы позволили суду не применять данное дополнительное наказание к Коршунову Д.Г., судом не установлено.
Поскольку санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы, а не штраф, то правила ст. 62 УК РФ при таких обстоятельствах не применимы, так как не распространяются на случаи назначения иного вида наказания за данное преступление, нежели лишение свободы.
Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления, по мнению суда, представляется нецелесообразным.
В соответствии с требованиями п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что автомобиль марки «Хендай Элантра», регистрационный знак №, 2021 года выпуска, VIN: №, принадлежит супруге Коршунова Д.Г. – ФИО1 на праве собственности. Данный автомобиль приобретен ФИО1 в браке с подсудимым, то есть находится в совместной собственности супругов.
Как следует из материалов уголовного дела, вышеуказанный автомобиль использовался Коршуновым Д.Г. при совершении преступления.
Согласно материалам уголовного дела, исследованными в судебном заседании, автомобиль осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: Челябинская область, г. Озерск, пр. Ленина, д. 94б, на основании постановления Озерского городского суда Челябинской области от 15 июня 2026 года на него наложен арест, запрещено им распоряжаться.
При таких обстоятельствах, суд не принимает доводы стороны защиты о том, что указанный автомобиль является личной собственностью ФИО8., поскольку является ее подарком от детей, и приходит к выводу о том, что принадлежащий Коршуновой О.Ю. автомобиль марки марки «Хендай Элантра», регистрационный знак №, 2021 года выпуска, VIN: №, подлежит конфискации в доход государства; с сохранением наложенного на него ареста в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.
Принимая вышеуказанное решение, суд не находит нарушений конституционных прав Коршунова Д.Г. и его членов семьи.
Так, каких-либо ограничений, в том числе касающихся режима собственности подлежащего конфискации имущества, положения ст. 104.1 УК РФ не содержат. Для целей гл. 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Кроме того, согласно ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем супруга Коршунова Д.Г. вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства для определения доли в общем имуществе супругов, правом на что ФИО1 уже воспользовалась. Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность защиты супругой подсудимого своих прав на конфискованное транспортное средство.
При решении судьбы иных вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коршунова Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства, в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 04691475410);
ИНН 7453040734;
КПП 745301001;
Наименование банка получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области;
Номер счета банка получателя 40102810645370000062;
Номер счета получателя (казначейского счета) 031006430000000016900,
БИК 017501500;
КБК 18811603127010000140;
ОКТМО 75743000;
УИН 18857426010520002371.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Коршунова Д.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю, после чего ее отменить.
Конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Хендай Элантра» регистрационный знак №, 2021 года выпуска, VIN: №; сохранив наложенный на основании постановления Озерского городского суда Челябинской области от 15 июня 2026 года арест на указанный автомобиль в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Хендай Элантра», регистрационный знак №, 2021 года выпуска, VIN: №, расположенный на специализированной стоянке по адресу: Челябинская область, г. Озерск, пр. Ленина, д. 94б, свидетельство о регистрации ТС и брелок штатной сигнализации от указанного автомобиля, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (квитанция № 0089 от 23 июня 2026 года) – передать в распоряжение органа, на который возложена обязанность по конфискации указанного автомобиля, оставив указанный автомобиль на указанной стоянке до его конфискации;
- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий – А.А. Гладков
Копия верна:
Судья А.А. Гладков
Секретарь Е.А. Алферова
Приговор вступил в законную силу « »_______________2026 года
Судья Е.А. Алферова
Подлинный документ подшит в дело № 1-143/2026 Озёрского городского суда Челябинской области
УИД № 74RS0046-01-2026-001503-95