РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Замуракиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Гутову И.В. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с незаконным получением выплат к страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Гутову И.В., просит взыскать с ответчика излишне выплаченную выплату к страховой пенсии по старостиза периоды с 01.03.2021 по 30.04.2021, с 01.09.2021 по 31.10.2023, с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 67624 рубля 69 копеек (л.д.5-8).
В обоснование требований указано, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости. При подаче заявления о назначении пенсии Гутов И.В. указал, что на иждивении находятся два нетрудоспособных члена семьи. Ему назначена фиксированная выплата к страховой пенсии с 17.05.2016 года. В отношении дочери Гутовой Д.И., 26.04.2002 года рождения по достижении возраста 18 лет, Гутовым И.В. предоставлена справка об обучении в академии. В ходе работы по предотвращению необоснованного назначения страховой пенсии истцу стало известно о том, что Гутова Д.И. с 24.02.2021 по 08.04.2021 работала в АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП», с 12.08.2021 по 09.10.2023 работала в АО «Новая мода», с 24.09.2024 работает в АО «ВКУСВИЛЛ». Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Такое обязательство ответчик давал 05.05.2016 года в заявлении о назначении пенсии. В этой связи, установлен факт незаконно полученной страховой пенсии по старости в размере 67624 рублей 69 копеек, в связи с чем последовало обращение в суд.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.40-44).
Ответчик Гутов И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещалась о дате рассмотрения дела по месту регистрации.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д.39).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».
Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами приобрело за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Применительно к части 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличия у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера
Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Как следует из материалов дела, при подаче заявления о назначении пенсии Гутов И.В. указал, что на иждивении находятся два нетрудоспособных члена семьи, а именно Гутова Д.И., 26.04.2002 года рождения и Гутова И.И., 09.07.2011 года рождения.При обращении за назначением указанной выплаты ответчик в заявлении предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. (л.д.24-28).
Распоряжением о перерасчете размера пенсии № (л.д.24) Гутову И.В. назначена выплата к пенсии в размере 13558,14 руб.
ОСФР по Челябинской области стало известно, что Гутова Д.И., 26.01.2002 года рождения с 24.02.2021 по 08.04.2021 работала в АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП», с 12.08.2021 по 09.10.2023 работала в АО «Новая мода», с 24.09.2024 работает в АО «ВКУСВИЛЛ», что подтверждается сведениями, содержащимися на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (л.д.21-23), в связи с чем общая сумма переплаты истцу составила 67624,69 рублей, что отражено в протоколе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д.15).
Согласно произведенного истцом расчета, за 2021 год Гутову И.В. положена выплата 76838,22 рублей, фактически получено – 88927,20 рублей, таким образом переплата составила 12088,98 рублей.
За 2022 год Гутову И.В. положена выплата 176628,16 рублей, фактически получено – 204417,03 рублей, таким образом переплата составила 27788,87 рублей.
За 2023 год Гутову И.В. положена выплата 160329,60 рублей, фактически получено – 185554 рублей, таким образом переплата составила 25224,40 рублей.
За 2024 год Гутову И.В. положена выплата 16202,40 рублей, фактически получено – 18724,84 рублей, таким образом переплата составила 2522,44 рублей.
Суд проверил расчет, произведенный истцом (л.д.16) и признает его верным, произведенным математически правильно.
Направленное в адрес ответчика уведомление от 01 ноября 2024 года о возврате переплаты, образовавшейся вследствие не предоставлений об устройстве на работу иждивенца (л.д.18), оставлено без ответа.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченной выплаты в размере 67624 рублей 69 копеек, поскольку переплата произошла по вине Гутова И.В., своевременно не сообщившим в ОСФР по Челябинской области об устройстве на работу иждивенца.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – удовлетворить.
Взыскать с Гутова И.В., <> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области неосновательное обогащение, в связи с незаконным получением выплат к страховой пенсии по старостиза периоды с 01.03.2021 по 30.04.2021, с 01.09.2021 по 31.10.2023, с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 67624 рубля 69 копеек.
Взыскать с Гутова И.В., <>, в доход бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года
<>
<>
<>
<>
<>