РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е., при секретаре Степановой Е.А., с участием помощника прокурора Глазковой О.А., истца Мамраимова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в интересах Мамраимова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Империал» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области в интересах Мамраимова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что Мамраимов М.В. с 03.12.2024 г. по 03.12.2024 г. осуществлял трудовую деятельность у ответчика в <>. По состоянию на 29.10.2025 г. у ответчика перед работником образовалась задолженность по заработной плате в сумме 320 949,94 руб., которая до настоящего времени не выплачена. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу Мамраимова М.В. задолженность по заработной плате в сумме 320 949,94 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 24.10.2025 г. по 17.11.2025 г. в сумме 8 858,22 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, начиная с 18.11.2025 года и до даты фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка РФ, действующего в соответствующий период, начисляемую на сумму задолженности.
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Глазкова О.А., истец Мамраимов М.В. на иске настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Империал» в судебное заседание не явился, извещался по месту нахождения юридического лица, указанного в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.31).
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Империал».
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации).
Как следует из статьи 2 Трудового кодекса РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений состоит в том, что труд должен быть оплачен полностью и справедливо.
Согласно ч.3 ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ИМПЕРИАЛ» (ОГРН 117746111080) является действующим юридическим лицом (л.д.31-34).
Как установлено в судебном заседании, 03.12.2024 г. Мамраимов М.В. был принят на работу в ООО «Империал» на <>, 23.10.2025 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника, что подтверждается копией трудового договора (л.д.19-24), приказом(л.д.17).
Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.
Как следует из справки ООО Империал» (л.д.25), расчетного листка за октябрь 2025 г. (л.д.10), задолженность предприятия по выплате заработной плате истцу по состоянию на 29.10.2025 г. составляет 320 949,94 руб.
Установив, что ответчик не произвел выплату работнику заработной платы в размере 320 949,94 руб. на день увольнения и задолженность не погашена по настоящее время, исковые требования прокурора о взыскании недополученной заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель юридического лица предъявленную ко взысканию сумму задолженности не оспорил, иной расчет задолженности, а также доказательства выплаты работнику заработной платы, не представил.
В связи с чем задолженность по заработной плате в сумме 320 949,94 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Мамраимова М.В.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, на сумму невыплаченной заработной платы 320 949,94 руб. подлежат начислению проценты за нарушение срока выплаты заработной платы.
Прокурором заявлены требования о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, начиная с 24.10.2025 года по 17.11.2025 года и по день фактического погашения задолженности.
Расчет денежной компенсации за задержку выплат за указанный период составляет 8 858,22 руб., из расчета:
26 125,85х3 дн. х1/150х16%= 1 091,23 руб.;
26 125,85 х22 дн. х1/150х18%= 7 766,99 руб.
Установив, что ответчик не произвел выплату работнику заработной платы, доказательств обратного материалы дела не содержат, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части компенсации за задержку выплат.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 745,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в интересах Мамраимова М.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империал» (ИНН 7733315452, ОГРН 1177746111080) в пользу Мамраимова М.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 320 949,94 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 24 октября 2025 года по 17 ноября 2025 года в размере 8 858,22 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империал» (ИНН 7733315452, ОГРН 1177746111080) в пользу Мамраимова М.В. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы по ст. 236 Трудового кодекса РФ, начиная с 18 ноября 2025 года и до даты фактического исполнения обязательства, в размере 1/150 действующей в соответствующий период ключевой ставки Центрального банка РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империал» (ИНН 7733315452, ОГРН 1177746111080) в пользу Мамраимова М.В. госпошлину в сумме 10 745,20 руб. в доход бюджета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: - Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 г.
Копия верна
Судья Озёрского городского суда: Е.Е.Шишкина
Секретарь Е.А.Степанова
Решение вступило в законную силу « » ___________20___ года
Судья Озёрского городского суда Е.Е.Шишкина
Подлинный документ подшит в дело № 2-224/2026 Озерского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2025-002890-89