РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Е., при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к Сабениной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к Сабениной И.С. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что между истцом и Сабениной И.С., Губановым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 руб., под 19,5 % годовых, сроком по 30.04.2029 г. Губанов Е.А. определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2025 г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства- реализация имущества гражданина. Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 622 914,47 руб., в т.ч. сумму кредита –514 860,68 руб., проценты за пользование кредитом – 94 873,31 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита -5 784,93 руб., неустойку по просроченным процентам – 7 395,55 руб., а также проценты на сумму основного долга, из расчета процентной ставки 19,5% годовых начиная с 31.12.2024 г. по день уплаты суммы основного долга, расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» не явился, извещены (л.д.68), направили заявление о рассмотрении дела их отсутствие (л.д.70).
Ответчик Сабенина И.С. исковые требования о взыскании задолженности признала в полном объеме.
Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПКРФ, части 2 статьи 68 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сабениной И.С., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.05.2024 г. сумму основного долга – 514 860,68 руб., проценты за пользование кредитом – 94 873,31 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита -5 784,93 руб., неустойку по просроченным процентам – 7 395,55 руб., госпошлину 17 458 руб.
Взыскать с Сабениной И.С., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» проценты на сумму основного долга 514 860,68 руб., из расчета процентной ставки 19,5 % годовых начиная с 31.12.2024 г. по день уплаты суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 г.