РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Е.В. к Захаровой С.В., Захарову Л.Е., Шабельниковой (Захаровой) У.Е., Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, СНО Фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная сфера», акционерному обществу «Росатом инфраструктурные решения», обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой С.В., Захарову Л.Е., Захаровой У.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная сфера» (далее в тексте – ООО «ЖКС»), муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее в тексте – ММПКХ), Акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (далее в тесте – АО «Росатом»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее в тексте – ООО «Спецсервис»), СНО Фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее в тексте - ООО « Уралэнергосбыт»), просит определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между истцом и ответчиками в размере 1/4 доли за каждым. Возложить на ответчиков (юридических лиц) обязанность о выставлении отдельных счетов соразмерно долей истца и ответчиков. за указанную квартиру (л.д. 10).
В обоснование исковых требований указал, что на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Е.В., Захарова С.В., Захаров Л.Е., Захарова У.Е являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. В спорной квартире постоянно проживают Захарова С.В. и Захаров Л.Е., и пользуются всеми жилищно-коммунальными и иными услугами. Истец проживает по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, он неоднократно предлагал ответчикам добровольно разделить счета на оплату коммунальных услуг. Поскольку урегулировать вопрос по оплате коммунальных услуг с ответчиками невозможно, последовало обращение в суд.
В судебное заседание истец Захаров Е.В. не явился, извещен (л.д. 45).
Ответчик Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 46).
Ответчики Захаров Л.Е., Шабельникова (Захарова) У.Е., в судебное заседание не явились.
Согласно адресных справок, Шабельникова (Захарова) У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, а Захаров Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.41,42).
Неоднократно направленные ответчикам заказной почтой судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.31, л.д. 39, л.д. 47,48).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, однако они в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явились по зависящим от них обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Представители ответчиков (юридических лиц) ООО «ЖКС», АО «Росатом РИР», ООО «Спецсервис», ММПКХ, СНО Фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Уралэнергосбыт», в судебное заседание не явились, извещены (л.д.49-54).
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на него.
В соответствии со ст.154 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, работы и услуги по управлению МКД, содержанию и текущему ремонту в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
На основании ч.6.3, ч.7 ст. 155, Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которыми осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, и при наличии решения общего собрания собственников жилья могут вносит плату за все или некоторые виды коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как изложено п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа».
По материалам дела установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что Захарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарова У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаров Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д.56-59).
Как следует из сведений о физическом лице (л.л. 60-64), ДД.ММ.ГГГГ Захарова У.Е. зарегистрировала брак с Шабельниковым П.С., после регистрации брака ей присвоена фамилия Шабельникова.
Согласно справке ООО УО «ОзерскСтройЖилСервис» №702 от 25 ноября 2025 года (л.д. 9), Захаров Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу : <адрес> г.<адрес> <адрес>, <адрес>.
Как следует из адресных справок, Шабельникова (Захарова) У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, а также Захарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 40,41,42).
Из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании 13 января 2026 года следует, что в <адрес> постоянно проживают Захарова С.В. и Захаров Л.Е., которые пользуются всеми жилищно-коммунальными и иными услугами. Истец неоднократно предлагал ответчикам добровольно разделить счета на оплату коммунальных услуг, однако в связи со сложившимися между сторонами неприязненными отношениями, последние ответили отказом.
Поскольку в силу положений гражданского и жилищного законодательства долевые сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, каждый из них вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится данные виды оплаты, и выдачи отдельного платежного документа, суд удовлетворяет исковые требования Захарова Е.В. в этой части, определяя размер участия каждого собственника в расходах на оплату пропорционально его доле в праве общей долевой собственности (по 1/4).
Настоящее решение является основанием для раздельного начисления платы за предоставляемые услуги ООО «ЖКС», АО «РИР», ООО «Спецсервис» и ММПКХ, СНО Фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ООО «Уралэнергосбыт» и выдачи отдельных платежных документов по квартире по адресу: <адрес> соразмерно доли каждого.
На основании статьи 69 Жилищного кодекса РФ, статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарова Е.В. к Захаровой С.В., Захарову Л.Е., Шабельниковой (Захаровой) У.Е., Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, СНО Фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная сфера», акционерному обществу «Росатом инфраструктурные решения», обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о разделе лицевых счетов - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Захарова Е.В., Захаровой С.В., Захарова Л.Е., Шабельниковой (Захаровой) У.Е. в оплате поставляемых коммунальных и жилищных услуг в жилое помещение - <адрес> в размере по 1/4 доли каждому.
Указанное решение является основанием для выставления ООО «ЖКС», ММПКХ, АО РИР, ООО «Спецсвервис», ООО « Уралэнергосбыт», СНО Фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» отдельных платежных документов на оплату коммунальных и жилищных услуг <адрес>, соразмерно доле каждого : Захарова Е.В., Захаровой С.В., Захарова Л.Е, Шабельниковой (Захаровой) У.Е. - по 1/4 доли.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.
Копия верна:
Судья И.С. Медведева секретарь А.В. Фофанова
Решение вступило в законную силу___________________202 ____ г.
Судья И.С. Медведева
Подлинный документ подшит в дело № 2-258/2026 Озёрского городского суда Челябинской области
УИД №74RS0046-01-2025-002940-36