РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., с участием истицы Прыкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Прыкиной К.В. к Прыкина Д.А. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Прыкина К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Прыкину Д.А., просила взыскать в свою пользу в порядке регресса:
-компенсацию расходов по внесению коммунальных платежей, приходящихся на долю ответчика за период с октября 2022 года по октябрь 2025 год в размере 38 311 руб. 54 коп.,
-компенсацию расходов по внесению коммунальных платежей, приходящихся на долю совместных несовершеннолетних детей за период с октября 2022 года по октябрь 2025 год в размере 38 311 руб. 54 коп.,
-расходы по госпошлине в размере 4 000 руб. (л.д. 4-7),
В обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком, стороны имеют общих несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке сторонами была приобретена квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Жилое помещение принадлежит истице, ответчику, дочери истицы и двоих совместным несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждому. Ответчик, хотя и зарегистрирован в данной квартире, однако не проживает в ней с момента расторжения брака и не несет расходы по ее содержанию. Как изложено в иске, ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных и иных платежей в квартире, также не участвует в части расходов, приходящихся на их несовершеннолетних детей. За период с октября 2022 года по октябрь 2025 года истец самостоятельно оплатила за коммунальные услуги в сумме 191 557 руб. 69 коп., 1/5 части от которых и 1/5 часть за детей просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебном заседании Прыкина К.В. исковые требования поддержала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске.
Ответчик Прыкин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформировал, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало (л.д. 73).
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 30 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 Семейного кодекса РФ).
В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Таким образом, оба родителя несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка независимо от факта совместного с ним проживания. Эта обязанность возлагается в равных долях на родителей при отсутствии между ними соглашения.
Как установлено в судебном заседании, Прыкин Д.А. и Прыкина К.В. состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12,13).
Согласно справке ООО «УК «Система» от 25 ноября 2025 года в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы Прыкина К.В., ДД.ММ.ГГГГ., Прыкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).
Фактически в указанном жилом помещении проживает истец с детьми.
Как следует из выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 16-21) Прыкина К.В., Прыкин Д.А., ФИО6, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками указанного жилого помещения, доли распределены в равном размере по 1/5 каждому.
Из содержания иска и пояснений Прыкиной К.В. в судебном заседании следует, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи в квартире, собственником которой является и в которой зарегистрирован, ни за себя, как собственника, ни за своих несовершеннолетних детей.
Поскольку в спорный период ресурсоснабжающими организациями в названное выше жилое помещение оказывались коммунальные услуги, оплата которых произведена единолично собственником Прыкиной К.В., то ответчик, являясь собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру в <адрес>, <адрес>, обязан возместить истице часть расходов, пропорционально своей доле, а также возместить 1/5 часть от расходов, которые были понесены истицей за их общих несовершеннолетних детей, имеющих в этом помещении на праве собственности по 1/5 доли каждый.
Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных платежей, истцом единолично произведена оплата коммунальных и иных платежей за период с октября 2022 года по 31 июля 2025 года:
ММПКХ: с октября 2022 года по май 2025 года оплачено 25 798 руб. 68 коп. (л.д.64- оборот), за июнь 2025 – 441 руб. 34 коп., за июль 2025 года – 931 руб. 73 коп. (л.д. 59), всего 27 171 руб. 75 коп. (25798,68+441,34+931,73).
АО «Росатом Инфраструктурные решения»: с октября 2022 года по июнь 2025 года оплачено 84 419 руб. 14 коп. (л.д. 61-63).
ООО УК «Система» : с октября 2022 года по июнь 2025 года оплачено 50 545 руб. 28 коп. (л.д. 66- оборот), за июль 2025 года - 2 001 руб. 70 коп. (л.д. 52), всего 52 546 руб. 98 коп. (50 545,28+2001,7).
ООО «Уралэнергосбыт»: с октября 2022 года по июль 2025 года оплачено 29 178 руб. 22 коп. (л.д. 68-71).
Итого расходы по коммунальным услугам за период с октября 2022 года по июль 2025 года (включительно) составили 193 316 руб. 09 коп. (27171,75+84419,14+52546,98+29178,22).
Доля ответчика в жилом помещении 1/5, таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет - 38 663 руб. 22 коп. (193 316 руб. 09 коп. : 5).
Доля несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 составляет - 1/5, то есть, также по 38 663 руб. 22 коп.
Однако истцом заявлены исковые требования в сумме 38 311 руб. 54 коп., в связи с чем, суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Вместе с тем, суд отказывает Прыкиной Л.Д. в удовлетворении исковых требований о взыскании коммунальных платежей за период с августа 2025 года по сентябрь 2025 года, поскольку Прыкиной К.В. не предоставлено доказательств несения расходов по оплате коммунальных платежей за август, сентябрь 2025 года, все имеющиеся в деле платежные документы датированы периодом с октября 2022 года по июль 2025 года. При этом истица не лишена права взыскания оплаченных ею коммунальных платежей за август-сентябрь 2025 года в отдельном порядке.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования Прыкиной К.В. удовлетворены, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. из расчета: до 100 000 руб. – 4 000 руб. (л.д.10).
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прыкиной К.В. к Прыкина Д.А. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса – удовлетворить частично.
Взыскать с Прыкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Прыкиной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в счет уплаты коммунальных платежей, приходящихся на долю Прыкина Д.А. в порядке регресса за период с 11 октября 2022 года по 31 июля 2025 года в размере 38 311 рублей 54 копейки.
Взыскать с Прыкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Прыкиной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в счет уплаты коммунальных платежей, приходящихся на долю несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в порядке регресса за период с 11 октября 2022 года по 31 июля 2025 года в размере 38 311 рублей 54 копейки.
В удовлетворении исковых требований Прыкиной К.В. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса в остальной части - отказать.
Взыскать с Прыкина Д.А. в пользу Прыкиной К.В. расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.
Копия верна:
Судья И.С.Медведева секретарь А.В.Фофанова
Решение вступило в законную силу « ____» ____________202 г.
Судья И.С.Медведева
Подлинный документ подшит в дело № 2-266/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД №74RS0046-01-2025-002946-18