К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-267/2026 (2а-2090/2025) ~ М-1815/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Медведева И.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0046-01-2025-002949-09

Дело №2-267/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., с участием представителя истца Толмачева А.В. - Шагиной С.В., представителя ответчика налоговой инспекции Плетневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи при содействии Металлургического районного суда г.Челябинска, гражданское дело по исковому заявлению Толмачева А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области, Рязанову С.В., Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об исключении в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета периодов работы с указанием вознаграждения, о возложении обязанности направить корректировочный расчет по страховым взносам, признании недействительным налоговое уведомление о расчете налога на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Толмачев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области (далее в тексте – МИФНС России №22 по Челябинской области) о признании недействительным налоговое уведомление в отношении него о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом от 24 августа 2025 года в сумме 81081 руб. и его отмене (том 1 л.д. 3-7).

Протокольным определением от 23 января 2026 года по ходатайству представителя административного истца Шагиной С.В. суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования Толмачевым А.В. были уточнены, он просил обязать ответчика Рязанова С.В. направить в ОСФР по Челябинской области корректировочные сведения в отношении него, в МИФНС №22 по Челябинской области корректировочный расчет по страховым взносам формы по КНД 1151111, исключив периоды работы с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года с получением вознаграждения в размере 257770 руб. 16 коп., с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года с получением вознаграждения в размере 365928 руб. 20 коп., с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года с получением вознаграждения в размере 155465 руб. 80 коп., признать недействительным налоговое уведомление в отношении Толмачева А.В. о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом от 24 августа 2025 года в сумме 81081 руб. и отменить его (том 1 л.д. 76-77).

Впоследствии истец исковые требования вновь уточнил, просил в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета по форме СЗИ-ИЛС застрахованного лица Толмачева А.В. исключить периоды его работы с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года с получением вознаграждения в размере 257770 руб. 16 коп. (работодатель Рязанов С.В.), с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года с получением вознаграждения в размере 365928 руб. 20 коп. (работодатель Рязанов С.В.), с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года с получением вознаграждения в размере 155465 руб. 80 (работодатель Рязанов С.В.)., признать недействительным налоговое уведомление в отношении Толмачева А.В. о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом от 24 августа 2025 года в сумме 81081 руб. и отменить его (том 1 л.д. 165-166).

26 февраля 2026 года истец на основании ст. 39 ГПК РФ исковые требования вновь уточнил, просил обязать Рязанова С.В. направить в ОСФР по Челябинской области корректировочные сведения в отношении Толмачева А.В., в МИФНС №22 по Челябинской области корректировочный расчет по страховым взносам формы КНД 1151111, исключив периоды работы с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года с получением вознаграждения в размере 257770 руб. 16 коп. (работодатель Рязанов С.В.), с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года с получением вознаграждения в размере 365928 руб. 20 коп. (работодатель Рязанов С.В.), с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года с получением вознаграждения в размере 155465 руб. 80 (работодатель Рязанов С.В.)., признать недействительным налоговое уведомление в отношении Толмачева А.В. о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом от 24 августа 2025 года в сумме 81081 руб. и отменить его (том 1 л.д. 211-213).

В обоснование исковых требований указал, что вступившими в законную силу судебными актами установлен факт его работы в период с 20 апреля 2022 года по дату вынесения судебного акта (26 июня 2025 года) в ООО «Легато». Факт работы истца у ИП Рязанова С.В., являющегося в том же юридическом лице учредителем и директором, а также осуществляющим индивидуальную деятельность, не подтвержден. Вместе с тем, налоговым уведомлением №267721221 от 24 августа 2025 года ему в срок до 01 декабря 2025 года предписано уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом (Рязановым С.В.) за 2023 год в размере 47571 руб. (из суммы дохода 365928 руб. 20 коп.), за 2022 год в размере 33510 руб. (из суммы дохода 257770 руб. 16 коп.), с чем он не согласен.

Обжалование действий налогового органа по выставлению данного уведомления результата не дали. Поскольку Толмачев А.В. не работал у Рязанова С.В., не получал дохода в спорный период, на него не может быть возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, что повлекло обращение в суд за защитой прав.

В судебное заседание истец Толмачев А.В. не явился, извещен (том 1 л.д.242).

В судебном заседании представитель истца Шагина С.В. (полномочия в доверенности том 1 л.д.63) исковые требования в последней редакции поддержала.

Представитель ответчика – МИФНС №22 по Челябинской области Плетнева О.А. в судебном заседании против исковых требований к налоговому органу возражала по доводам письменных отзывов (том 1 л.д.47-49, л.д.85-89). Просила учесть, что расчет налога на доходы физического лица был произведен на основании данных, представленных работодателем Рязановым С.В. В связи с получением сведений в расчетах по ф. 6 НДФЛ и справках о доходах по ф. 2НДФЛ, 16 марта 2026 года Рязанову С.В. было направлено требование о предоставлении пояснений во вопросу расхождения сведений сроком исполнений 5 рабочих дней, до 23 марта 2026 года. В случае отсутствия пояснений, будет направлено повторное требование почтовой связью. Считает выставленное налоговое уведомление в отношении Толмачева А.В. о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом от 24 августа 2025 года в сумме 81081 руб., законным.

Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (том 1 л.д. 244).

Ответчик Рязанов С.В. в судебное заседание не явился, извещен (том 1 л.д.245), в судебном заседании 21 декабря 2025 года его представитель Левин К.Б. (полномочия в доверенности том 1 л.д. 66) пояснил, что факт выплаты ИП Рязановым С.В. истцу заработной платы не опровергнут, выставленное налоговое требование обоснованно (том 1 л.д.70-71).

Представитель третьего лица ООО «Легато» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.241).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

При этом, налоговый агент должен достоверно отражать сведения о доходах своих работников, вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов (подп. 3 п. 3 ст. 24 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (ч. 2 ст. 226 НК РФ).

При невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (ч. 5 ст.226 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса), в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице; индивидуальный лицевой счет – это электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Целями индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 данной статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 6 этого же Федерального закона в общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе заработная плата или доход, в том числе на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 12), сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов (подпункт 13).

В соответствии с пунктом 8 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о сумме заработка (дохода), в том числе на который начислялись страховые взносы, сумме начисленных страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По материалам дела установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше) по делу №2-818/2024 от 27 декабря 2024 года Толмачеву А.В. отказано в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений с ООО «Легато», заключении трудового договора, внесении соответствующей записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, морального вреда (л.д. 153-154).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по делу №11-4343/2025 от 26 июня 2025 года решение Кыштымского городского суда Челябинской области (постоянное присутствие в г.Карабаше) от 27 декабря 2024 года отменено, исковые требования Толмачева А.В. удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Толмачевым А.В. и ООО «Легато» (ИНН 7422046790) с 20 апреля 2022 года в качестве инженера-электроника. На ответчика возложена обязанность внести в трудовую книжку Толмачева А.В. запись о приеме на работу 20 апреля 2022 года в должности инженера-электроника. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, компенсации, моральный вред. Также на ООО «Легато» возложена обязанность произвести необходимые отчисления по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам за Толмачева А.В. с 20 апреля 2022 года исходя из размера заработной платы за апрель 2022 года – 23375 руб. 23 коп., с мая 2022 года по 26 июня 2025 года – 64627 руб. 28 коп. (до удержания НДФЛ). Постановлено о взыскании с ответчика в доход бюджета госпошлины 28704 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части Толмачеву А.В. отказано (том 1 л.д. 138-152).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 июня 2025 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Легато» - без удовлетворения (том 1 л.д. 35-40).

Судебными актами установлено следующее: Толмачев А.В. с 20 апреля 2022 года осуществлял в ООО «Легато» работу в должности инженера-электроника. Рязанов С.В. являлся индивидуальным предпринимателем с 08 июля 2005 года и директором ООО «Легато» с 14 декабря 2010 года, он же единственный учредитель этого общества. Факт работы Толмачева А.В. у ИП Рязанова С.В. суд посчитал не установленным, поскольку за весь период работы истец расчетные листы не получал, а расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств, их получение именно в счет заработной платы, бесспорно не подтверждают. Определен размер заработной платы Толмачева А.В. в ООО «Легато»: в апреле 2020 года – 23375 руб. 23 коп., с мая 2020 года по 26 июня 2025 года – 64627 руб. 28 коп. (до удержания НДФЛ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим повторному доказыванию тот факт, что Толмачев А.В. у ИП Рязанова С.В. в период с 20 апреля 2022 года по 26 июня 2025 года не работал, денежное вознаграждение (заработную плату) от него не получал.

В соответствии с налоговым уведомлением №267721221 от 24 августа 2025 года Толмачеву А.В. в срок до 01 декабря 2025 года необходимо уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом (Рязановым С.В.) за 2023 год в размере 47571 руб. (из суммы дохода 365928 руб. 20 коп.), за 2022 год в размере 33510 руб. (из суммы дохода 257770 руб. 16 коп.) (том 1 л.д. 12).

Согласно справкам формы 2 НДФЛ на имя истца, его налоговым агентом значится Рязанов С.В., сумма дохода в 2022 году – 257770 руб. 16 коп., в 2023 году – 365928 руб. 20 коп., в 2025 году – 139984 руб. 76 коп. (том 2 л.д. 18-21).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 17 марта 2026 года, указаны периоды работы истца у Рязанова С.В.: с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года с получением вознаграждения в размере 257770 руб. 16 коп., с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года с получением вознаграждения в размере 365928 руб. 20 коп., с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года с получением вознаграждения в размере 155465 руб. 80 коп. (том 2 л.д. 22-25).

Налоговый кодекс Российской Федерации, возлагая на налогоплательщика обязанность по уплате законно установленных налогов (статьи 2, 23), одновременно гарантирует налогоплательщику судебную защиту прав и законных интересов (статья 22), которая должна быть полной и эффективной.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода для целей налогообложения определяется как день прекращения полностью или частично обязательства налогоплательщика по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 415 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Установив, что истец Толмачев А.В. у Рязанова С.В. в юридически значимый период не работал, денежных средств (дохода) в размерах, указанных в индивидуальном лицевом счете и в справках формы 2 - НДФЛ не получал, суд полагает необходимым устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путем возложения на ОСФР по Челябинской области обязанности исключить в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета Толмачева А.В. информацию о периодах его работы у Рязанова С.В. с октября 2022 года по июнь 2024 года и о всех полученных суммах вознаграждения за этот период: октябрь 2022 года - 187858 руб. 56 коп., ноябрь 2022 года – 34500 руб., декабрь 2022 года – 35411 руб. 60 коп., октябрь 2023 года – 299917 руб. 46 коп., ноябрь 2023 года – 31194 руб. 60 коп., декабрь 2023 года – 34816 руб. 14 коп., январь 2024 года – 47205 руб. 94 коп., февраль 2024 года – 36792 руб. 45 коп., март 2024 года – 33967 руб. 41 коп., апрель 2024 года – 37500 руб., май, июнь 2024 года – 0 руб.

Также суд полагает необходимым признать отсутствующей у истца обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом Рязановым С.В. за 2022 год в размере 33510 руб., за 2023 год в размере 47571 руб., согласно налоговому уведомлению №267721221 от 24 августа 2025 года.

Поскольку заявление об отказе от иска к ответчику ОСФР по Челябинской области стороной истца не подавалось, судом вопрос о принятии отказа от части требований, прекращении производства по делу в соответствующей части не разрешался, суд рассматривает исковые требования Толмачева А.В. ко всем ответчикам.

Следовательно, исковые требования Толмачева А.В. подлежат частичному удовлетворению.

Тот факт, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представленного Рязановым С.В. за 12 месяцев 2023 года были выявлены ошибки и (или) противоречия, в связи с чем, 16 марта 2026 года Рязанову С.В. направлено требование о предоставлении пояснений в срок до 23 марта 2026 года, на вышеприведенные выводы суда не влияет. В случае не предоставления Рязановым С.В. таких пояснений, вопрос об обоснованности отражения неудержанного НДФЛ может не разрешиться и права истца не будут восстановлены.

Ссылка представителя ответчика Плетневой О.А. о наличии справок о доходах на имя Толмачева А.В. с отражением налогового агента и суммах дохода, судом рассмотрена и отклоняется, поскольку доказательствами по делу бесспорно установлено, что истец у ИП Рязанова С.В. в спорный период не работал, и денежных средств (дохода), отраженных в этих справках, не получал.

Согласно п.10 ст. 226 Налогового кодекса РФ, в случае выявления по результатам проведенной налоговым органом налоговой проверки факта неправомерного неудержания налоговым агентом сумм налога указанные суммы налога подлежат доначислению налоговому агенту.

Таким образом, в условиях действующего правового регулирования при взимании налога на доходы физических лиц налоговый агент, не исполнивший свою обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджет, уплачивает данный налог за счет собственных средств. Возложение такой обязанности на налогового агента следует рассматривать в качестве правовосстановительной меры, обеспечивающей исполнение обязанности по восполнению недоимки в бюджет вследствие допущенных налоговым агентом неправомерных действий.

В настоящем споре бездействие налогового агента, влекущего наступления правовых последствий, не установлено, поскольку срок для исполнения направленного ИФНС в адрес Рязанова С.В. требования о предоставлении пояснений во вопросу расхождения сведений в отношении истца, на момент разрешения спора, не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толмачева А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области, Рязанову С.В., Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об исключении в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета периодов работы с указанием вознаграждения, о возложении обязанности направить корректировочный расчет по страховым взносам, признании недействительным налоговое уведомление о расчете налога на доходы физических лиц - удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области исключить в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета Толмачева А.В. (№) информацию о периодах его работы у Рязанова С.В. с октября 2022 года по июнь 2024 года и о всех полученных суммах вознаграждения за этот период: октябрь 2022 года - 187858 руб. 56 коп., ноябрь 2022 года – 34500 руб., декабрь 2022 года – 35411 руб. 60 коп., октябрь 2023 года – 299917 руб. 46 коп., ноябрь 2023 года – 31194 руб. 60 коп., декабрь 2023 года – 34816 руб. 14 коп., январь 2024 года – 47205 руб. 94 коп., февраль 2024 года – 36792 руб. 45 коп., март 2024 года – 33967 руб. 41 коп., апрель 2024 года – 37500 руб., май, июнь 2024 года – о руб.

Признать отсутствующей задолженность Толмачева А.В. (№ по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом Рязановым С.В. за 2022 год – 33510 руб., за 2023 год – 47571 руб., согласно налоговому уведомлению №267721221 от 24 августа 2025 года.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, Толмачеву А.В., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года

Копия верна:

Судья И.С. Медведева секретарь А.В.Фофанова

Решение вступило в законную силу_________________202 ____ г.

Судья И.С. Медведева

Подлинный документ подшит в дело № 2-267/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД 74RS0046-01-2025-002949-09

Участники

Истец

  • Т. А. В.

Ответчик2

  • МИФНС россии № 22 по Челябинской области

    ИНН 7460000010ОГРН 1127450999994

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области

Третье лицо2

  • ИП Р. С. В.

  • ООО "ЛЕГАТО"

    ИНН 7422046790ОГРН 1107422001565

Представитель2

  • Г. М. С.

  • Ш. С. В.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 13:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №7

  7. 11:00

    Судебное заседание

    [*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)

    №7

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №7 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 15:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:05

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судАпелляционная инстанция Челябинского Областного суда
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.04.2026 05.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.05.2026 07.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.07.2026 31.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:30
Дата рассмотрения жалобы16.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения