РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Е., при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Завьяловой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2020 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом на сумму 300 000 руб. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила индивидуальные условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 73 433,46 руб., в том числе: основной долг – 72 133,56 руб., проценты – 1 299,90 руб., которую истец просит взыскать с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Завьялова В.А., наследник ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д.139), просили о рассмотрении иска без их участия (л.д.12).
Ответчик Завьялова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.138), направила справку АО «ТБанк» о погашении задолженности и расторжении договора кредитной карты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании, из материалов дела установлено, что что на основании заявления – анкеты на предоставление кредита от 27.07.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в лимите 300 000 руб. (л.д.46-47,80).
По условиям индивидуальных условий договора, тарифного плана (л.д.79 оборот) процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней -0% годовых, на покупки, при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых; на снятие наличных, на прочие операции – 49,9 % годовых. (п.1-4 Индивидуальных условий).
Факт активации карты подтвержден выпиской по счету (л.д.23).
Из расчета задолженности следует, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 мая 2025 года составила 73 433,46 руб., в том числе: основной долг – 72 133,56 руб., проценты – 1 299,90 руб. (л.д. 23-42, 81).
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.90).
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась <> Завьялова В.А. (л.д.109).
В состав наследственной массы вошли: <> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.108).
Учитывая, что единственным наследником, который принял наследство после смерти заемщика, является Завьялова В.А., которая в силу закона, приняв наследство ФИО7, приняла и его долги, и отвечает по ним в пределах стоимости полученного имущества.
Вместе с тем, как установлено, и следует из справки АО «ТБанк» от 15.01.2026 г. по состоянию на 15.01.2026 г. сумма для полного погашения задолженности по договору № внесена, финансовых претензий Банк не имеет, договор кредитной карты на ФИО1 расторгнут (л.д.140-141).
Учитывая, что задолженность по договору погашена, суд отказывает в удовлетворении иска.
Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, также не подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Завьяловой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 09.07.2020 года за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.