РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Замуракиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Куликову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту - АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО), истец) обратился в суд с иском к Куликову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 сентября 2023 года по состоянию на 21 ноября 2025 года в размере 411966 руб. 70 коп., проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 20% годовых, начиная с 21 ноября 2025 года по дату погашения основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 12799 руб. (л.д.5).
В обоснование своих требований банк указал, что 06 сентября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчик кредит в сумме 550000 рублей под 20 % годовых. В нарушение пункта 6 условий кредитного договора ответчик до настоящего времени не возвратил истцу часть кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 411966 руб. 70 коп., из которых: основной долг в размере 367000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41666 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 2003 руб. 87 коп., неустойка занесвоевременный возврат процентов в размере 1296 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины 12799 руб., а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 20% годовых, начиная с 21 ноября 2025 года по день уплаты суммы основного долга.
В судебное заседание представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.45).
Ответчик Куликов И.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации: <адрес> (адресная справка, л.д. 38). Извещение о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой ответчик не получил, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 43).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из материалов дела установлено, 06 сентября 2023 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Куликовым И.Н. заключен кредитный договор № (л.д. 14-15), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 руб. (пункт 1) путем выдачи денежных средств заемщику, под 20% годовых (пункт 4), сроком по 05 сентября 2028 года, при этом договор вступает в силу даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 2).
Кредитный договор в соответствии с положениями статей 428, 432, 433, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен путем акцепта Банком заявления-анкеты (оферты) клиента (л.д. 17) о его заключении.
Согласно пункту 6 кредитного договора, количество, размер и сроки платежей по кредиту установлены в графике платежей (л.д. 16). Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц-со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее следующего числа календарного месяца.
В силу п. 12 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, выдал Куликову И.Н. денежные средства в сумме 550 000 руб., указанная сумма заемщиком получена, что подтверждается ордером-распоряжением от 06 сентября 2023 года (л.д. 13).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская просрочки платежей, последний платеж по кредиту поступил 26 мая 2025 года в сумме 9150 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9), в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Банк направил ответчику требование о добровольном погашении задолженности от 31 июля 2025 года (л.д. 12), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2023 года в размере 411966 руб. 70 коп., из которых: основной долг в размере 367000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41666 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 2003 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 1296 руб. 80 коп.
Расчет задолженности производится следующим образом.
Сумма основного долга составила367000 руб., из которых: 321250 руб. - срочная задолженность по кредиту, 45750 руб. - просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 9), в счет погашения основного долга внесено 183000 руб.
Следовательно, остаток основного долга составил: 550000-183000= 367000 коп.
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 10 ноября 2022 года по 08 декабря 2025 года составила 41666 руб. 03 коп., из которых проценты за срочный основной долг- 39129 руб. 68 коп., на просроченный основной долг-2536 руб. 35 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 20% годовых.
За время пользования кредитом начислено процентов 196131 руб. 64 коп., ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 154465 руб. 61 коп.
Следовательно, задолженность по процентам с учетом оплаты составила: 196131,64-154465,61 = 41666 руб.03 коп.
Расчет неустойки производится по формуле:
Сумма просроченного долга по кредиту (процентам) Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,05% Х количество дней просрочки.
Неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита за период с 26 декабря 2023 года по 21 ноября 2025 года составила: 2403,55 руб. (начислено) – 399,68 руб. (оплачено) = 2003 руб. 87 коп.
Неустойка (пени) на просроченные проценты за период с 02 апреля 2024 по 21 ноября 2025 года составила: 1526 руб. 70 коп. (начислено) – 229 руб. 90 коп. (оплачено) = 1296 руб. 80 коп.
Расчет, представленный истцом (л.д. 9-12) проверен судом, признан арифметически правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, принимается в основу решения.
Установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, допуская неоднократные просрочки платежей по графику погашения, доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования банка о взыскании долга, процентов, неустойки законны и подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 20% годовых по день уплаты основного долга также правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.
Исходя из положений статьей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», пункте 65 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», после взыскания суммы займа у кредитора сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 20% годовых, начиная с 21 ноября 2025 года по день фактического погашения суммы основного долга.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в размере 12799 руб., оплаченные на основании платежного поручения от 28 ноября 2025 года (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Куликову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Куликова И.Н., <> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2023 года по состоянию на 21 ноября 2025 года в размере 411966 руб. 70 коп., из которых: 367000 руб. - основной долг, 41666 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом, 2003 руб. 87 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1296 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов; а также 12799 руб. – расходы по уплате госпошлины.
Взыскивать с Куликова И.Н., <> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты по кредитному договору № № от 06 сентября 2023 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 20% годовых, начиная с 21 ноября 2025 года по день уплаты суммы основного долга.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий - Ю.Р. Гибадуллина
Мотивированное решение по делу изготовлено 24 марта 2026 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>