К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-338/2026 (2-2169/2025) ~ М-1911/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Медведева И.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 74RS0046-01-2025-003107-20

Дело №2-338/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., с участием помощника прокурора Глазковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кирина А.Г. к Кириной Ю.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кирин А.Г. обратился в суд с иском к Кириной Ю.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с указанием в решении суда о том, что решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по спорному адресу (л.д. 4-8).

В обоснование исковых требований указал, что является собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. С ответчицей вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировав в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут. Как изложено в иске, после расторжения брака Кирина Ю.С. со спорной квартиры выехала, забрала все свои личные вещи, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась, что повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Кирин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.39), о причинах неявки суд не проинформировал.

Ответчик Кирина Ю.С. в судебное заседание не явилась, направленные по адресу регистрации и возможного фактического проживания судебные извещения возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.40-41). СМС извещение на судебное заседание 15 января 2026 года Кириной Ю.С. было доставлено 14 января 2026 года (л.д.32).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации и фактического проживания, однако она в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явилась по зависящим от нее обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, которая несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Помощник прокурора Глазкова О.А. в судебном заседании в заключении полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Материалами дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Кирин А.Г. (л.д. 42-44).

Кирин А.Г. и Кирина Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирована по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 27).

Как изложено в иске, после прекращения брачных отношений и расторжения брака Кирина Ю.С. со спорной квартиры выехала добровольно, забрала все свои вещи, участия в расходах по оплате коммунальных платежей участия не принимает, соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Фактические проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Установлено, что ответчик не судима, 17 января 2020 года привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.30), по данным медицинских документов наблюдается в ФГБУЗ КБ №71 ФМБА России по адресу регистрации – <адрес> (л.д.34).

Как следует из рапорта участкового уполномоченного ФИО7, по адресу регистрации Кириной Ю.С. жалоб на нее не поступало, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.38).

Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что в настоящее время членом семьи истца Кирина А.Г. - собственника квартиры по <адрес>, ответчица не является, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, обязанности по содержанию жилья не несет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кирина Ю.С. утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кириной Ю.С. не представлено доказательств, что собственник квартиры заключал с ней договор найма жилого помещения или соглашение о сохранении права пользования жилым помещением. Доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании, лишении возможности пользоваться спорной квартирой в материалах дела не имеется.

Судебный акт, вступивший в законную силу, будет служить основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по спорному адресу, о чем указывается в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, статьями 30,31,35 Жилищного кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирина А.Г. к Кириной Ю.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,.

Решение суда является основанием для снятия Кириной Ю.С. с регистрационного учета в жилом помещении по указанному выше адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.

Копия верна:

Судья И.С. Медведева секретарь А.В.Фофанова

Решение вступило в законную силу______________________202 ____ г.

Судья И.С. Медведева

Подлинный документ подшит в дело № 2-338/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД 74RS0046-01-2025-003107-20

Участники

Истец

  • К. А. Г.

Ответчик

  • К. Ю. С.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 14:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №7 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:07

    Дело оформлено