ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А. (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), рассмотрев с участием лица дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Бурдин <ФИО> в 15 час. 07 мин. на 541 км. <АДРЕС>», управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон впереди идущего транспортного средства на мосту, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Бурдин <ФИО> в судебное заседание явился, мировому судье пояснил, что не заметил мост, который был небольшим, коротким, поэтому совершил обгон. С протоколом согласен, вину признает полностью, просил строго не наказывать.
Мировой судья, заслушав Бурдина<ФИО>., исследовав материалы об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащий существо вменяемого правонарушения; схему места совершения административного правонарушения, с дислокацией дорожных знаков и разметки; рапорт должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Бурдина<ФИО>.; видеозапись; приходит к следующему.
Водитель, как участник дорожного движения, обязан в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Он должен согласно п. 1.5 ПДД действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Следовательно, Бурдин <ФИО>. для соблюдения этих требований должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения).
Пунктом 11.4 ПДД установлено, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Таким образом, по настоящему делу, с учетом действующих ПДД, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие нарушений Бурдиным <ФИО> Правил дорожного движения при совершении маневра - обгона в момент вменяемого правонарушения, а именно были ли им соблюдены приведенные выше условия, при которых он вправе был приступить к совершению обгона, допускалось ли Правилами дорожного движения производство обгона в указанном месте.
Как следует из имеющейся в материалах дела видеозаписи и схемы совершения правонарушения, Бурдин <ФИО> совершая маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где Правилами дорожного движения это не запрещено, начал маневр обгона, совершая его по мосту через реку <АДРЕС>, закончив до запрещающей линии разметки.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Оценив доказательства в совокупности, которые следует признать относимыми и допустимыми, мировой судья приходит к убеждению в том, что вина Бурдина <ФИО> доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения посягает на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, имеет непоправимые последствия), личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, расценивается неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Кроме того, при назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Бурдина <ФИО> а также учитывая цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к убеждению о том, что Бурдину<ФИО> подлежит назначение наказания в виде административного штрафа, а основания для иного вида наказания не усматриваются.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бурдина <ФИО6> признать виновным за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф следует уплатить на счет №03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900) БИК 013735150 с указанием КБК 18811601121010001140, корсчет 40102810345370000037, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, получатель является УМВД России по Курганской области, адрес взыскателя: Курганская область, г.Курган, ул.Куйбышева, дом 81, УИН 18810442250330002990. Разъяснить положения ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья: С.А. Викуленков