К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-55/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 25 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
45 ое 295755

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 45MS0025-01-2026-000291-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

26 февраля 2026 года г. Шадринск Курганской области Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович, рассмотрев ходатайство Кожикиной<ФИО1> о передаче по месту жительства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кожикиной <ФИО>

Кожикина <ФИО> заявила ходатайство о передаче дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанные положения закона, ходатайство о передаче дела по месту жительства подлежит удовлетворению. Адрес места жительства Кожикиной <ФИО> находится в границах судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил:

ходатайство Кожикиной<ФИО> о передаче по месту жительства дела об административном правонарушении для рассмотрения судом, - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кожикиной <ФИО1> направить мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области.

Мировой судья С.А. Викуленков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Л. Е.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности