ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки РФ, Бастрыкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Бастрыков <ФИО> <ДАТА4> около 08 час. 15 мин., находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, сообщил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> области о том, что ему необходим наряд полиции, так как соседка не входит на связь около 5 дней, зная заведомо, что данная информация является ложной и он говорит неправду. Тем самым Бастрыков <ФИО> сообщив о вышеуказанных обстоятельствах в МО МВД России «<АДРЕС> области, зная об их отсутствии, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).
В судебное заседание Бастрыков <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Целью статьи 19.13 КоАП РФ является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.
С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.
Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.
Факт и виновность Бастрыкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения; сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <ДАТА4> <НОМЕР> письменными объяснениями Бастрыкова<ФИО>. от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; фотоматериалом.
Сообщенные Бастрыковым<ФИО>. в полицию сведения являлись основанием для принятия мер, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».
Сведения, сообщенные Бастрыковым<ФИО>. в полицию, являлись ложными заведомо для него.
Объяснением Бастрыкова<ФИО>. подтверждается, что оснований у него для вызова полиции не было, следовательно, умысел Бастрыкова<ФИО>. на совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлен.
Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.
Названные доказательства вины Бастрыкова<ФИО>. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, объективно ничем не опровергнуты, у суда нет оснований им не доверять.
На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину Бастрыкова<ФИО>. в заведомо ложном вызове полиции и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Бастрыкова<ФИО>., не установлено, обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим его административную ответственность, расценивается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, оснований для освобождения Бастрыкова<ФИО>. от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить Бастрыкову<ФИО>. наказание в виде штрафа в размере 1400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бастрыкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, КБК 00011601193010013140, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, получатель - УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г.Курган, ул.Красина, дом №21, ОКТМО 37538000, УИН 0000850100006600028513077.Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Копия квитанция об уплате административного штрафа незамедлительно предоставляется мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись С.А.Викуленков