РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года город Озерск Челябинской области
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Егоровой Л.А., Капусте Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация « Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № 58081608 от 19 ноября 2020 года в размере 302 421 руб. 04 коп., о возмещении расходов по оплате госпошлины 10 061 руб. (л.д.8-12).
В обоснование исковых требований указало, что 19 ноября 2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО3. был заключен кредитный договор № 58081608, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 389 895 руб. под 13,9 % годовых. ФИО3 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно, нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем начала образовываться задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № 58081608 перешли НАО ПКО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность по кредитному договору и процентам, которую истец просит взыскать с наследников должника.
Протокольным определением от 09 февраля 2026 года судом к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ ответчиками привлечены Егорова Л.А. и Капуста Е.С. (л.д. 58).
Протокольным определением от 26 марта 2026 года судом к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьим лицом привлечено АО «Почта Банк» (л.д. 82).
Протокольным определением от 16 апреля 2026 года судом к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьим лицом привлечено ООО «Альфа Страхование Жизнь» (л.д. 111).
В судебное заседание представитель истца – НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» не явился, извещен (л.д.194), в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.7).
Ответчики Егорова Л.А. и Капуста Е.С. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 191,192), направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, поскольку получили страховое возмещение и в ближайшее время обязуются выплатить задолженность (л.д. 225-227).
Третьи лица - нотариус нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области Грязнова О.И., представители АО «Почта Банк», ООО «Альфа Страхование Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.187,189,194).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда <адрес> в сети Интернет, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По материалам дела установлено, что 19 ноября 2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №58081608, по условиям которого, заемщику выдан кредит в размере 389 895 руб. под 13,90 % годовых, о чем подписаны Индивидуальные условия (л.д.8-9).
Кредитный лимит в размере 389 895 руб. состоит из кредита №1 - 84895 руб., кредита №2 - 305 000 руб. Срок возврата кредита №1 - 17 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита №2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – 19 марта 2026 года (п.2 индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, платежи осуществляются ежемесячно 19 числа каждого месяца, начиная с 19 декабря 2020 года, размер платежа – 9 061 руб. Платеж включает в себя платежи по кредиту №1 и кредиту №2.
Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).
Как отражено в п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.
19 ноября 2020 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/534/58081608 сроком на 60 месяцев (л.д.16-17).
18 июня 2026 года наследникам Егоровой Л.А. и Капуста Е.С. было выплачена страховая выплата по 305 000 руб. каждому (л.д. 226,227).
Согласно выписки по счету, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит в сумме 389 895 руб., однако ФИО3 исполняла обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 302 421 руб. 04 коп. (л.д. 20-28).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № перешли к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (л.д.31-32).
Согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований), объем передаваемых прав по кредитному договору №58081608, заключенному с ФИО3, составляет 302 421 руб. 04 коп. (л.д.33).
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору № 58081608.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 56).
После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № по заявлению матери Егоровой Л.А. и сына Капуста Е.С. (л.д. 49-50), из содержания заявления следует, что они принимают наследство по всем основаниям и просят выдать свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа нотариуса Грязновой О.И., свидетельства о праве на наследство не выдавалось, так как имущество в запрете регистрации (л.д.48).
Из ответа ИФНС № 22 по Челябинской области, на дату смерти ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> <адрес>», квартира, площадью 59,40 кв.м., расположенная по адресу : <адрес>. (л.д.60).
Как следует из выписки ЕГРН на вышеуказанное недвижимое имущество наложены ограничения в виде запрещения регистрации (л.д. 53-54).
На основании ст.1111 Гражданского Кодекса РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ субъекту РФ или муниципальному образованию.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку ответчики Егорова Л.А. и Капуста Е.С. приняли наследство после смерти ФИО3, наследственное имущество по своей стоимости значительно превышает долги наследодателя, с ответчиков, как с наследников умершего заемщика, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 09 ноября 2020 года, в солидарном порядке.
Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере по 5 030,50 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Егоровой Л.А., Капусте Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егоровой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Капусты Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №58081608 от 19 ноября 2020 года, заключенному с ФИО3, по состоянию на 05 декабря 2025 года в размере 302 421 руб. 04 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и за его счет.
Взыскать с Егоровой Л.А. в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» расходы по госпошлине в размере 5 030 руб. 50 коп.
Взыскать с Капусты Е.С. в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» расходы по госпошлине в размере 5 030 руб. 50 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года.
Копия верна:
Судья И.С. Медведева секретарь А.В.Фофанова
Решение вступило в законную силу_________________202 ____ г.
Судья И.С. Медведева
Подлинный документ подшит в дело № 2-445/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2026-000032-46