РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ярковой Н.М. к администрации Озерского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Яркова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: <адрес> г.<адрес> (л.д. 5-6).
В обоснование исковых требований указала, что является дочерью наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: <адрес> г.<адрес>, <адрес>. После смерти наследодателя истица фактически приняла наследство, приняла меры по сохранности наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, намерена оформить свои права на наследственное имущество юридически, что повлекло обращению в суд с настоящим иском.
Протокольным определением от 17 февраля 2026 года к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечена Яркова И.В. (л.д. 63)
В судебное заседание истец Яркова Н.М. не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 68).
Представитель ответчика - администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.65), направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д. 54-55).
Третье лицо Яркова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 67).
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно положениям ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).
По материалам дела установлено, что истец Яркова Н.М. (добрачная фамилия ФИО8) является дочерью ФИО3 ФИО9) ФИО3 (л.д.10-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.8).
При жизни ФИО3 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес> г.<адрес>, <адрес> ( л.д. 15).
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру Ярковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно ответам на запросы суда, после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось (л.д.51, л.д. 60).
Из содержания искового заявления и представленных документов следует, что Яркова Н.М. совершила действия по фактическому принятию наследства: приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притяжений третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги (л.д.22-36), то есть, фактически приняла наследство.
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что Яркова Н.М. фактически приняла наследство после смерти свой матери.
Следовательно, исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Представитель ответчика оставил разрешение исковых требований Ярковой Н.М. на усмотрение суда.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, подлежат удовлетворению и исковые требования Ярковой Н.М. о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярковой Н.М. к администрации Озерского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия Ярковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ярковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес> г.<адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд Челябинской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.
Копия верна:
Судья И.С. Медведева секретарь А.В.Фофанова Решение вступило в законную силу______________________202 ____ г.
Судья И.С. Медведева
Подлинный документ подшит в дело № 2-476/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД 74RS0046-01-2026-000077-08