РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года город Озерск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р., при секретаре Замуракиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Муниципальному образованию Озерский городской округ Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2020 в пределах наследственного имущества в общей сумме 324 922 руб. 30 коп., расходов по госпошлине в размере 10 624 руб. (л.д. 9-13).
В обоснование исковых требований указал, что 12 ноября 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлены денежные средства в сумме 284 300 руб. ФИО1 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Финтраст» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору № с ФИО1 впоследствии на основании договора цессии № от 30 января 2024 года по вышеуказанному кредитному договору право требования переданы ООО ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ». Заемщик ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанную задолженность истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества.
Протокольным определением от 16 марта 2026 года к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области (л.д. 80).
Определением судьи от 22 января 2026 года к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьими лицами, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечены ПАО «УБРиР» и ООО ПКО «Финтраст» (л.д.1-3).
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен (л.д.85), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12).
Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации ОГО не явились, извещены, отзывов относительно исковых требований не направили (л.д.82).
Представители третьих лиц ПАО «УБРиР», ООО ПКО «Финтраст» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.83,84).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно п. п. 1 и 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ранее действовавшей редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено в п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По материалам дела установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д. 23-25) 12 ноября 2020 года между Галкиным Д.А. и ПАО «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 284 300 руб. на срок 60 месяцев под 10,5% (л.д. 17-20), возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения 12 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 6 357 руб., последний платеж 12 ноября 2025 года в размере 6 265 руб. 14 коп. (л.д. 21-22).
Заемщик Галкин Д.А. был ознакомлен и согласился с действующими условиями кредитного договора и тарифами банковского обслуживания, взял на себя обязательства по соблюдению его условий. Подписывая кредитный договор, ответчик согласился с основными условиями кредитования, включая обязанность по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
В нарушение обязательств по кредитному договору оплата суммы кредита и процентов Галкиным Д.А. надлежащим образом не производилась, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 15 декабря 2020 года право требования от ПАО «УБРиР» перешло к ООО «Финтраст» (л.д.42-43).
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 30 января 2024 года право требования от ООО ПКО «Финтраст» перешло к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д.44-45).
Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2020 года составляет 324 922 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 268 790 руб. 94 коп., проценты – 56 131 руб. 36 коп.
Указанные суммы истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Заемщик ФИО1 умер 09 мая 2022 года (л.д. 74).
Нотариусом нотариального округа Озёрского городского округа Челябинской области открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 на основании заявлений детей умершего - ФИО2 и ФИО3 об отказе от причитающегося наследства по всем основаниям (л.д. 75-76). Иные документы в материалах наследственного дела отсутствуют.
Согласно представленным сведениям, у ФИО1 отсутствовали денежные средства на счетах (вкладах) в банках (л.д. 56-58, 66, 78).
Исходя из выписки из ЕГРН, в собственности у ФИО1 недвижимого имущества не имелось (л.д. 55).
У ФИО1 на момент смерти отсутствовали автомототранспортные средства, что подтверждается ответом УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д. 69-72).
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку на дату смерти у ФИО1 отсутствовало имущество, которое было бы признано выморочным и на которое возможно было бы обратить взыскание, наследники отказались от наследства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Муниципальному образованию Озерский городской округ Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Р. Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года
<>
<>
<>
<>
<>