РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.
при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Чамовских А.Н., Тимофеевой Л.А., Громову С.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, распложённого по адресу: <адрес>. Истец является поставщиком тепловой энергии, задолженность за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2025 г. за указанное помещение за отопление составляет 14 928,81 руб., ГВС – 4 666,45 руб., также начислены пени, которые на 18.07.2025 г. составили 3 672,06 руб. Истец просит взыскать с наследников, указанную задолженность и пени за просрочку уплаты за период с 13.11.2023 г. по 17.07.2025 г. в сумме 3 672,06 руб., госпошлину 4 000 руб.
Протокольным определением Центрального районного суда г.Челябинска к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чамовских А.Н. (л.д.101).
Определением Центрального районного суда г.Челябинска от 12 января 2026 г. данное гражданское дело передано по подсудности в Озерский городской суд Челябинской области.
Протокольным определением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Тимофеева Л.А., Громов С.А. наследники ФИО3 (л.д.140).
В судебное заседание представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» не явился, извещены (л.д.151), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).
Ответчик Чамовских А.Н. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.141), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает (л.д.144).
Ответчик Тимофеева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.154), требования не признает, указала, что после смерти ФИО14., вместе с <> Чамовских А.Н. оплачивала долги за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, оплачивала ритуальные услуги, благоустройство могилы, Громов С.А. не принимала никакого участия в похоронах матери, расходы не брал на себя.
Ответчик Громов С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.153).
Исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в <адрес> (л.д. 22) и предоставляет услуги по теплоснабжению и подаче горячего водоснабжения в жилые помещения.
Согласно выписке из ЕГРП ФИО6 является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.117-121).
Судом установлено, что задолженность за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2025 г. за указанное помещение за отопление составляет 14 928,81 руб., ГВС – 4 666,45 руб.(л.д.11-13).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно п.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактического оплаты, о не выплаченного в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец просит взыскать пени за потребление тепловой энергии за период с 13.11.2023 г. по 17.07.2025 г. в сумме 3 672,06 руб. (л.д.9-10), из расчета: сумма долга х 1/130 х ставка рефинансирования х количество дней просрочки.
Определяя объем задолженности, суд проверил расчет, произведенный истцом и признает его верным, произведенным математически правильно, в соответствии с нормами закона.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.135).
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копии материалов наследственного дела следует, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 (л.д.70), с заявлением о принятии наследства обратился Чамовских А.Н. (л.д.73), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в <> (л.д.84).
Как установлено, при жизни ФИО3 составила в пользу Громова С.А. и Тимофеевой Л.А. завещание от 05 мая 2011 года (л.д.132), удостоверенное нотариусом ФИО7, которым комнату № по адресу: <адрес>, завещала ответчику Громову С.А., ответчице Тимофеевой Л.А. квартиру по адресу: <адрес>.
Наследником умершей является ответчик Громов С.А. к которому перешли с даты смерти наследодателя ее права и обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения комнату № по адресу: <адрес>.
В связи с чем, оснований для взыскания задолженности по оплате за указное жилое помещении с Чамовских А.Н., Тимофеевой Л.А. не имеется.
При этом суд исходит из того, что спорная задолженность возникла с 01.10.2023 г. по 31.05.2025 г., то есть после смерти наследодателя, в период владения указанным помещением Громовым С.А., как наследником по завещанию.
При жизни наследодателя ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствовала. С момента ее смерти оплата за потребляемые коммунальные услуги не производилась, что подтверждается материалами дела.
Также суд отмечает, что неполучение свидетельства о праве на наследство и отсутствие оформления права собственности, не освобождает ответчика Громова С.А. от оплаты указанных в иске услуг.
В связи с чем, с Громова С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2025 г. за указанное помещение в сумме 14 928,81 руб., пени за период с 13.11.2023 г. по 17.07.2025 г. в сумме 3 672,06 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. (л.д.6-7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.
Взыскать с Громова С.А., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2025 г. в сумме 14 928,81 руб., пени за период с 13.11.2023 г. по 17.07.2025 г. в сумме 3 672,06 руб., расходы по госпошлине в размере 4000 руб.
В удовлетворении иска к Чамовских А.Н., Тимофеевой Л.А. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд <адрес>.
Председательствующий - Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2026 года