РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Тяптиной ЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», истец) обратилось в суд с иском к Тяптиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 733 руб. 56 коп., расходов по госпошлине в размере 4000 руб. (л.д. 8-9).
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Таптиной Л.И. был заключен кредитный договор №ф на сумму 175 000 руб. на срок 36 месяцев, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора обязанности по возврату кредита заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем, последовало обращение в суд.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен (л.д. 48), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).
Ответчик Тяптина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не проинформировала, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало (л.д. 49).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора и в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено по материалам дела, на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), между АО КБ «Пойдём!» и Тяптиной Л.И. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 175 000 руб. под 34,8% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 24-27).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (36 платежей, размер ежемесячного платежа – 7900 руб., погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца.
Последний платеж производится в последний день срока возврата кредита, указанного в п.2 индивидуальных условий, и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договору потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых (п. 12 договора).
Как указал заемщик в кредитном договоре и подтвердил своей подписью, с содержанием индивидуальных условий кредитования она была ознакомлена и согласна.
Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 7900 руб. ( л.д.17).
Банком обязательства по выдаче кредита исполнены, кредит в размере 175 000 руб. заемщиком получен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Судом установлено, что за время действия договора потребительского кредита ответчиком допускались просрочки платежей, последний платеж поступил 25 августа 2025 года в размере 632 руб. 38 коп., более платежей, в том числе, за период судебного следствия, не поступало, в связи с чем, образовалась задолженность. Тем самым, ответчик нарушил условия договора потребительского кредита, допустив просрочки в уплате платежей.
Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания всей задолженности.
Факт направления в адрес заемщика предсудебного требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора подтвержден письменными доказательствами (л.д.34).
АО КБ «Пойдём!» просит взыскания с ответчика задолженность по кредитному договору от 23 августа 2023 года по состоянию на 26 февраля 2026 года в размере 94 733 руб. 56 коп., в том числе : просроченный основной долг – 84 439 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 8 477 руб. 58 коп., просроченные проценты – 1017 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 581 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам – 217 руб. 05 коп.
Расчет задолженности производится следующим образом:
Ответчику предоставлен кредит на сумму 175 000 руб., за время пользования кредитом в счет погашения основного долга внесено 90 560 руб. 85 коп., следовательно, задолженность по основному долгу составит 175 000- 90560,85 = 84 439 руб. 15 коп.
Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом составила 8 477 руб. 58 коп., по просроченному долгу 1 017 руб. 92 коп.
Проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом на сумму просроченного основного долга и рассчитываются по формуле: сумма просроченной задолженности Х ставка банковского процента Х количество дней пользования : 365 (366) дней (количество дней в году).
Расчет пени на просроченный долг и просроченные проценты производится по формуле: сумма просроченного долга по кредиту (процентам) Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,054 % за просрочку Х количество дней просрочки.
За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей, ответчик в установленные графиком сроки платежи не производил.
Пени по просроченному основному долгу – 581 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам – 217 руб. 05 коп.
Тем самым, общий размер задолженности составляет: 84439,15+8477,58+1017,92+581,86+217,05= 94 733 руб. 56 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом путем приведения арифметических действий, является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, в связи с чем, принимается в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 9-15).
Установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения кредитных обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, нарушение условий договора являются существенными, исковые требования банка о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Тяптиной Л.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. (л.д. 6,7).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Тяптиной ЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Тяптиной ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу АО КБ «Пойдём!» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 февраля 2026 года в размере 94 733 руб. 56 коп., в том числе : просроченный основной долг – 84 439 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 8 477 руб. 58 коп., просроченные проценты – 1017 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 581 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам – 217 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Медведева И.С.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>