ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 июня 2026 года город Озерск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., с участием истца Гладкова В.В., ответчика Хайретдиновой М.А., представителя ответчика Шишканова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств ВКС при содействии Снежинского городского суда Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Гладкова В.В. к Хайретдиновой М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ:
Гладков В.В. обратился в суд с иском к Хайретдиновой М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный имуществу в результате ДТП в размере 1 166 731 руб. 73 коп., расходы по госпошлине в размере 5 279 руб. 56 коп., расходы по оценке в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 318 руб. 04 коп., расходы на представителя в размере 40 000 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 12 октября 2025 года в г.Озерске на перекрестке ул. Свердлова и Советская Хайретдинова М.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 11193, государственный регистрационный номер № №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству марки «Audi A6 Allroad Quattro» государственный регистрационный номер № под управлением Гладкова В.В., в результате чего произошло ДТП, повлекшее материальный ущерб. Страховщик произвел истцу выплату возмещения в рамках договора ОСАГО в размере 400 000 руб., тогда как ущерб без учета износа составил 1 566 731 руб. 73 коп. Гладков В.В. просит взыскать с виновника ДТП разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и размером ущерба - 1 166 731 руб. 73 коп. (1 156 6731,73 - 400 000), а также возместить понесенные расходы по оценке, по оплате госпошлины, расходы на представителя.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Хайретдинова М.А. признает свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного принадлежащего истцу Гладкову В.В. автомобилю марки «Audi A6 Allroad Quattro» государственный регистрационный номер №.
Стороны пришли к обоюдному соглашению о снижении размера общей суммы исковых требований до 450 000 руб., включая материальный ущерб, иные расходы, понесенные истцом вследствии ДТП, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя и на проведение оценки. От остальной части исковых требований истец отказывается.
Заключив мировое соглашение стороны констатируют факт урегулирования вопросов, связанных с возмещением всех убытков, понесенных истцом в связи с ДТП.
Обязательства ответчика считаются исполненными в момент передачи денежных средств в полном объеме. После получения денежных средств стороны гарантируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий к друг другу.
Стороны договорились, что ответчик осуществляет выплату денежных средств в размере 450 000 руб. в день утверждения судом мирового соглашения путем зачисления их на банковский счет истца.
В случае неисполнения ответчиком своих обязанностей по мировому соглашению в установленные сроки, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд утверждает мировое соглашение.
Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1,2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.3 ст. 153.8 ГПК РФ).
По смыслу названных норма закона, мировое соглашение является заключенным между истцом и ответчиком договором, содержащим условия об определении взаимных прав и обязанностей сторон, добровольным совершением сторонами действий, влекущих правовые последствия, либо отказе от их совершения, в результате исполнения которых будет урегулирован спор. То есть к нему применяются помимо норм процессуального права, нормы гражданского права о договорах, в том числе о свободе договора.
Таким образом, мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия, не нарушающие права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая условия мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу, положения ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Гладковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хайретдиновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утвердить на следующих условиях:
Стороны Хайретдинова М.А. и Гладков В.В. пришли к обоюдному соглашению о снижении размера общей суммы исковых требований до 450 000 руб., включая материальный ущерб, иные расходы, понесенные истцом вследствии ДТП, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя и на проведение оценки.
Ответчик Хайретдинова М.А. обязуется возместить истцу Гладкову В.В. ущерб, причиненный автомобилю марки «Audi A6 Allroad Quattro», государственный регистрационный номер № в результате ДТП 12 октября 2025 года в размере 450 000 руб. путем перечисления указанной суммы на банковские реквизиты Гладкова В.В. в день утверждения судом мирового соглашения, то есть, не позднее 02 июня 2026 года.
От остальной части исковых требований - о взыскании ущерба в размере 1 166 731 руб. 73 коп., расходов по госпошлине в размере 5 279 руб. 56 коп., расходов по оценке в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 318 руб. 04 коп., расходов на представителя в размере 40 000 руб. истец отказывается.
Заключив мировое соглашение стороны констатируют факт урегулирования вопросов, связанных с возмещением всех убытков, понесенных истцом в связи с ДТП.
Обязательства ответчика считаются исполненными в момент передачи денежных средств в полном объеме. После получения денежных средств стороны гарантируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий к друг другу.
В случае неисполнения ответчиком своих обязанностей по мировому соглашению в установленные сроки, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Гладкова В.В. к Хайретдиновой М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения в части сроков и объема его исполнения, другая сторона имеет право обратиться в суд за исполнительным документом.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий И.С. Медведева