РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при ведении протокола помощником судьи Драчевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Брезгиной Е.В. к администрации Озерского городского округа, Полисадину В.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Брезгина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража № по адресу : <адрес>, 5Б, строение 1, а также признать право собственности на указанный гараж за Брезгиной Е.В. (л.д. 7-8).
В обоснование исковых требований указала, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, не включен гараж №, расположенный в гаражном блоке по адресу: <адрес> г.<адрес>, <адрес>, по причине отсутствия правоустанавливающего документа и государственной регистрации права собственности. Полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как принадлежало наследодателю, который построил его своими силами и за свой счет, использовал гараж на протяжении 45 лет, уплачивая все взносы и осуществляя все расходы, связанные с его содержанием. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж истец лишен возможности оформить их в порядке наследования, что повлекло обращение в суд.
Протокольным определением от 13 апреля 2026 года в порядке ст. 40 ГПК РФ судом соответчиками привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской области, Полисадин В.В. (л.д. 55).
Определением суда от 02 июня 2026 года производство по делу было приостановлено до истечении шестимесячного срока для принятия наследства наследодателя ФИО2, то есть, до 03 июля 2026 года включительно.
Определением суда от 07 июля 2026 года производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец Брезгина Е.В. не явилась, извещена (л.д.68).
Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.67), ранее в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, так как нежилое помещение (гараж) в силу закона может перейти в порядке наследования по закону только в собственность Российской Федерации при отсутствии наследства, в связи с чем, требования Брезгиной Е.В. удовлетворению не подлежат (л.д. 40-41).
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.67), копию искового заявления получил заблаговременно, однако никаких письменных возражений не направил, правовой позиции по делу не изложил.
Ответчик Полисадин В.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.68), ранее от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворении иска (л.д.29).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
По материалам дела установлено, что Брезгина (добрачная фамилия ФИО7) Е.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.32,33).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратились Полисадин В.В. и Брезгина Е.В. (л.д.48,49).
Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал гараж №, расположенный по адресу : <адрес> г.<адрес>, 5Б, строение 1, которым он пользовался, содержал.
В соответствии со справкой Озёрского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области (л.д. 9), гараж № расположен по адресу : <адрес> г.<адрес>, <адрес>, владелец гаража ФИО2, правоустанавливающий документ отсутствует.
Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации округа (л.д. 10), индивидуальный гараж №, находится по адресу : ФИО1 <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, на землях, государственная собственности на которые не разграничена. Категория земель - земли населенных пунктов. Индивидуальный гараж № расположен в границах земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 0,9907 га, ранее предоставленного Кооперативу № по строительству и Эксплуатации гаражей-стоянок индивидуального автотранспорта, в <адрес> по <адрес>, <адрес> в <адрес>, на основании решений Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от 31 июля 1975 года № 252, от 11 декабря 1975 года № 387, от 19 августа 1982 года № 330. В связи с отсутствием сведений о государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, земельный участок с кадастровым номером №, изъят и отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничено, на основании постановления от 10 июня 2013 года № 1723. Права на земельный участок под индивидуальным гаражом № в Управлении имущественных отношений администрации Озерского городского округа не оформлялись.
Из технического паспорта на гараж №, выданного Озерским филиалом ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области следует, что спорный гараж расположен по адресу: <адрес> г.<адрес>, <адрес>, учетный номер объекта <адрес>л.д. 14-16).
Поскольку отец истца при жизни являлся членом кооператива, в котором за счет собственных средств построил гараж, однако не зарегистрировал право собственности на объект в установленном законом порядке, суд находит требования о включении гаража в состав наследственной массы и о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Учитывая, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются Брезгина Е.В. и Полисадин В.В., надлежащим ответчиком по делу суд считает Полисадина В.В., второго наследника, не возражавшего против удовлетворения исковых требований. Тем самым, в исковых требованиях к ответчикам –Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях и администрации Озерского городского округа Челябинской области, суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брезгиной Е.В. к администрации Озерского городского округа, Полисадину В.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> 1.
Поставить на кадастровый учет и признать за Брезгиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>
В удовлетворении исковых требований к ответчикам - администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года