РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р., при секретаре Бугреевой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Страхование" к Глазырину Е.С. о признании договора страхования незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа-Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к Глазырину Е.С. о признании договора страхования незаключенным.
В обоснование исковых требований указала, что 17 декабря 2025 года через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени Глазырина Е.С. о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №. На основании этого заявления, на имя Глазырина Е.С. оформлен страховой полис № в электронном виде в отношении вышеуказанного автомобиля. 16.02.2026 года в адрес истца поступило заявление от ответчика, о том, что транспортного средства ВАЗ 21099, г/н № в собственности у Глазырина никогда не было, страховой полис им не приобретался, страховая премия за него не оплачивалась. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, просят договор ОСАГО страховой полис № в электронном виде между АО «АльфаСтрахование» и Глазыриным Е.С. признать незаключенным. (л.д.6-9).
В судебное заседание АО «АльфаСтрахование» своего представителя не направили, извещены (л.д.107), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.9).
Ответчик Глазырин Е.С. в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке, Глазырин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, с 29 декабря 2025 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 90).
Неоднократно направленные ответчику по месту регистрации и проживания судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены без вручения с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.98,104).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание, что судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчика по адресу регистрации, однако он в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Представитель третьего лица АО "Национальная Страховая Информационная Система" в судебное заседание не явились, извещены (л.д.106).
Третье лицо Ковтунец Е.А. в судебное заседание не явился, извещен. (л.д.103,105).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем.
Согласно пункту 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Исходя из положений статьи 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Кодекса договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требований о признании договора (полиса) незаключенным, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения сторонами договора страхования и факта оплаты страхователем страховой премии в размере и на условиях, предусмотренных договором. Бремя доказывания наличия договорных отношений в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на сторонах.
В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
К письменным доказательствам согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).
Как установлено материалами дела, 17 декабря 2025 года через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени Глазырина Е.С. о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ 21099, г/н № (л.д.13-14).
На основании этого заявления, на имя Глазырина Е.С. оформлен страховой полис № в электронном виде в отношении вышеуказанного автомобиля (л.д.15-16).
16.02.2026 года в адрес руководителя АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от Глазырина Е.С., о том, что транспортного средства ВАЗ 21099, г/н № в собственности у Глазырина никогда не было, страховой полис им не приобретался, страховая премия за него не оплачивалась (л.д.17-18).
Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №, владельцем ТС с 12.08.2023 года является Ковтунец Е.А. (л.д.95).
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суду не представлено доказательств заключения договора ОСАГО с Глазыриным Е.С., не представлен полис или его копию, а также не представна квитанцию об уплате страховой премии.
Поскольку факт выдачи ответчиком страхового полиса № не установлен, а также факт уплаты им страховой премии, то суд признает страховой полис № между АО «АльфаСтрахование» и Глазыриным Е.С. незаключенным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Альфа-Страхование" к Глазырину Е.С. о признании договора страхования незаключенным – удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис серии № между АО «АльфаСтрахование» и Глазыриным Е.С., <>, незаключенным.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.
<>
<>
<>
<>
<>