РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., с участием истца Аминова А.Г., помощника прокурора Глазковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Аминова А.Н. к Казармщиковой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Аминов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Казармщиковой О.В. о признании ответчика утратившей права пользования жилым домом по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).
В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Озерского городского суда Челябинской области от 10 февраля 2025 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована ответчик. Казармщикова О.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, никаких договоренностей относительно порядка пользования домом с ответчиком не заключалось, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, в связи с чем последовало обращение в суд.
В судебном заседании истец Аминов А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Казармщикова О.В. в судебное заседание не явилась.
Согласно адресной справки, Казармщикова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 03 августа 1992 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Неоднократно направленные ответчику по всем известным адресам регистрации и проживания судебные извещения возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.28, л.д. 39).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повестки по адресу регистрации и проживания, однако она в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явилась по зависящим обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Помощник прокурора Глазкова О.А. в судебном заседании в заключении полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Материалами дела установлено, что на основании решения Озерского городского суда Челябинской области по делу №2-93/2025 от 10 февраля 2025 года за Аминовым А.Н. признано право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44.2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебным актом установлено, что ответчик Казармщикова О.В. (ранее – Онищенко Р.В.), наряду с иными лицами, являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. На основании устной сделки – договора обмена дома на транспортное средство с доплатой с родителями ответчицы, он приобрел его в собственность. Ответчик имеет регистрацию по спорному адресу, однако выехала и длительное время не проживает в нем.
Решение вступило в законную силу 19 марта 2025 года (л.д.33-37).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно справке от 29 августа 2025 года, в жилом <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и Казармщикова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-15).
Согласно информации ФГБУЗ КБ №71 ФМБА России, Казармщикова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирована в электронной медицинской информационной системы ФГБУЗ КБ № ФМБА России (л.д.22).
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что членом семьи истца Аминова А.Н. - собственника жилого <адрес> в <адрес>, ответчик не является, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, обязанности по содержанию жилья не несет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Казармщикова О.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, что собственник жилого дома заключал с ней договор найма жилого помещения или соглашение о сохранении права пользования жилым помещением. Доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилого дома, чинении препятствий в проживании, лишении возможности пользоваться спорным домом в материалах дела не имеется.
Судебный акт, вступивший в законную силу, будет служить основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, о чем указывается в резолютивной части решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, статьями 30,31,35 Жилищного кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аминова А.Н. к Казармщиковой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Казармщикову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1013 №) утратившей права пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Казармщиковой О.В. с регистрационного учета в жилом помещении по указанному выше адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд <адрес>.
Председательствующий Медведева И.С.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 года.
Копия верна:
Судья И.С. Медведева секретарь А.В.Фофанова
Решение вступило в законную силу______________________202 ____ г.
Судья И.С. Медведева
Подлинный документ подшит в дело № 2-819/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД №74RS0046-01-2026-000597-97